Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А22-2288/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9.
тел/факс: 8 (84722) 3-31-66; www.kalmyk.arbitr.ru; E-mail: kalmikia@arbisud.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Элиста
07 октября 2014 года Дело №А22-2288/2014
Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Шевченко В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Манкировым О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Монтажгазспецстрой» к Администрации Комсомольского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании недействительным электронного аукциона №0105300013114000003 «Выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция водозабора из подземных вод «Сладкий Артезиан» и магистрального ввода до п. Комсомольский Черноземельского района РК» (Магистральный водовод от реконструируемой НС 2-го подъема до п. Комсомольский. Площадка напорно-регулирующих сооружений в п. Прикумский),
при участии:
от ответчика – представителя Мердышева А.В. (доверенность от 31.07.2014),
у с т а н о в и л:
ООО «Монтажгазспецстрой» (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением к Администрации Комсомольского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании недействительным электронного аукциона №0105300013114000003 «Выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция водозабора из подземных вод «Сладкий Артезиан» и магистрального ввода до п. Комсомольский Черноземельского района РК» (Магистральный водовод от реконструируемой НС 2-го подъема до п. Комсомольский. Площадка напорно-регулирующих сооружений в п. Прикумский).
Как следует из материалов дела Заявитель, несмотря на то, что был надлежаще извещен, не явился в судебное заседание 19.09.2014 и в судебное заседание 07.10.2014, представителей не направлял, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявлял.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 148, 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Монтажгазспецстрой» к Администрации Комсомольского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании недействительным электронного аукциона №0105300013114000003 «Выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция водозабора из подземных вод «Сладкий Артезиан» и магистрального ввода до п. Комсомольский Черноземельского района РК» (Магистральный водовод от реконструируемой НС 2-го подъема до п. Комсомольский. Площадка напорно-регулирующих сооружений в п. Прикумский) – оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Монтажгазспецстрой» из федерального бюджета госпошлину в сумме 4 000 руб.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
Судья Шевченко В.И.
