Определение от 24 июля 2014 года №А22-2276/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9
 
 
 
    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Элиста
 
    24 июля 2014 года                                                                                     Дело №А22-2276/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Шевченко В.И., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Сареевой Г.И. о внесении изменений в свидетельство на право собственности,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Индивидуальный предприниматель Сареева Г.И. (далее-Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о внесении изменений в свидетельство на право собственности.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.07.2014 заявление было оставлено без движения, в связи с допущенными при его подаче нарушениями ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ). Заявителю было предложено в срок до 25.07.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Однако в установленный срок Заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:
 
    - в исковом заявлении не указаны:- требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них;
 
    - к исковому заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или инойдокумент, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд (п.9).
 
 
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ вслучае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
 
    Руководствуясь ст.ст.129, 184 АПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Заявление индивидуального предпринимателя Сареевой Г.И. о внесении изменений в свидетельство на право собственности– возвратить.
 
    Разъяснить заявителю, что возвращение  заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Приложение: исковое заявление с приложением, всего на ____ л.
 
 
    Судья                                                      Шевченко В.И.