Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: А22-2216/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, г. Элиста, ул. Пушкина,9
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Элиста
15 августа 2014 года Дело № А22-2216/2014
Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОАО "Калмэнергосбыт" (ОГРН 1050866787982, ИНН 0814166090) к ОАО "Аэропорт Элиста" (ОГРН 1050866798190, ИНН 0814166855) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 103 824 руб. 85 коп.,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Калмэнергосбыт» (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО "Аэропорт Элиста" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в мае 2014 года электроэнергию в размере 103 824 руб. 85 коп..
Ссылаясь, что по условиям договора энергоснабжения № 0010003 от 01.01.2007 Истец поставил на объекты Ответчика электроэнергию в мае 2014 года на сумму 103 824 руб. 85 коп., при этом Ответчик стоимость поставленной электроэнергии не оплатил, Истец обратился в суд с настоящим иском.
В установленный определением арбитражного суда от 02.07.2014 документы, предусмотренные частью 2 и 3 статьи 228 АПК РФ, от сторон не поступали, ходатайств суду стороны не заявляли.
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения №0010003 от 01.01.2007, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки продажу, а покупатель обязуется оплачивать электрическую энергию.
Пунктом 781. договора оговорено, что оплата за электрическую энергию производится:
- 40 % стоимости договорного объема потребления электроэнергии (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 7-го числа расчетного месяца;
- 20 % стоимости договорного объема потребления электроэнергии (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 14-го числа расчетного месяца;
Окончательный расчет производится Покупателем, согласно выставленного Гарантирующим поставщиком за расчетный месяц счета-фактуры в срок до 18-го числа месяца следующего за расчетным.
В доказательство выполнения условий договора Истец представил отчет о потребленной в мае 2014 года электроэнергии, счет-фактуру № ЦО/008505 от 31.05.2014, подписанные сторонами.
Установленные фактические обстоятельства дела нашли свое полное подтверждение в исследованных подлинниках и копиях материалов дела.
Из материалов дела вытекает, что договор энергоснабжения № 0010003 от 01.01.2007 полностью соответствует общим положениям о договоре и договоре энергоснабжения, установленных гражданским законодательством Российской Федерации, и у суда сомнений не вызывает.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно отчета о потребленной энергии в мае 2014 года, подписанной сторонами без разногласий, Истцом принятые на себя обязательства выполнены в полном объеме.
Ответчик факт предоставления электрической энергии, в установленном количестве, не оспаривает, доказательств полной оплаты сумм задолженности не представил.
Факт нарушения ответчиком условий договора энергоснабжения № 0010003 от 01.01.2007 подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Таким образом, суд находит исковые требования истца законными и обоснованными, поскольку вина Ответчиками в неисполнении обязательств установлена.
Поскольку при принятии иска истцу предоставлено отсрочка уплаты государственной пошлины, то на основании ст.110 АПК РФ, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.110, ст.ст.167-171,176, 229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования ОАО «Калмэнергосбыт» (ИНН 0814166090, ОГРН 1050866787982) - удовлетворить.
2. Взыскать с ОАО "Аэропорт Элиста" (ОГРН 1050866798190, ИНН 0814166855) в пользу ОАО «Калмэнергосбыт» (ИНН 0814166090, ОГРН 1050866787982) задолженность за потребленную в мае 2014 года электроэнергию в размере 103 824 руб. 85 коп..
3. Взыскать с ОАО "Аэропорт Элиста" (ОГРН 1050866798190, ИНН 0814166855) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 114 руб. 74 коп..
4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
5. Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар), при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
Судья Б.Б. Садваев