Решение от 09 сентября 2014 года №А22-2214/2014

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9
 
тел/факс: 8 (84722) 3-31-66
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Элиста
 
    09 сентября 2014 года                                                                              Дело № А22–2214/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2014 года.
 
    Полный текст изготовлен 09 сентября 2014 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Хазикова В.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Санджиевой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ОГРН 1050866787982, ИНН 0814166090) к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 214544 руб. 67 коп.,
 
    В отсутствие в судебном заседании надлежаще извещенных представителей сторон,
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Калмэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в мае 2014 года в размере 214201 руб. 32 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 343 руб. 35 коп. за период с 18.06.2014 по 24.06.2014, всего – 214544 руб. 67 коп.
 
    До судебного заседания от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) поступило заявление об уточнении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 214201 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1079 руб. 15 коп., всего – 215280 руб. 47 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    На основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает уточнения размера исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в том числе права ответчика.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не направил.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не направил. Отзывов, возражений, пояснений на иск не представил.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон.
 
    Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд установил, что Истец («Гарантирующий поставщик») и Ответчик («Покупатель») заключили договор купли – продажи электроэнергии от 01.01.2010 № 9000082 с приложениями, протоколом согласования разногласий от 26.05.2010 и протоколом урегулирования разногласий от 30.07.2010 (далее - договор).
 
    В соответствии с п.п. 1.1. договора Истец принял на себя обязательства осуществлять в точках поставки продажу электроэнергии на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также через привлечение сетевой организации обеспечить передачу электрической энергии покупателю путем заключения договоров оказания услуг по передаче электроэнергии и предоставление иных неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергии услуг, а ответчик принял обязательства принимать и оплачивать истцу приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.
 
    В соответствии с п. 8.1. договора оплата Покупателем потребленной электроэнергии производится в следующем порядке:
 
    – до 1-го числа расчетного месяца – 50 % от стоимости договорного объема потребления электрической энергии расчетного месяца;
 
    – до 18-го числа месяца следующего за расчетным  - фактически потребленный объем электрической энергии, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электроэнергию.
 
    В соответствии с п. 7.2 договора расчеты за электроэнергию (мощность) производятся денежными средствами. Срок платежа устанавливается в пункте 8.1. настоящего договора. Расчетный период составляет один календарный месяц.
 
    Как установлено судом, в мае 2014 года истец поставил, а ответчик принял электроэнергию в количестве 37001 кВт/ч на общую сумму 214201 руб. 32 коп.
 
    Однако Ответчик стоимость потребленной электроэнергии не оплатил, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 214201 руб. 32 коп. Данные обстоятельства подтверждаются договором от 01.01.2010 № 9000082; подписанными сторонами без замечаний и заверенными печатями организаций отчетами о потребленной электроэнергии в мае 2014 года; выставленной счет-фактурой от 31.05.2014 № ЦУ/000023.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенных действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).
 
    В связи с тем, что факт поставки ответчику электроэнергии подтверждается материалами дела, ответчик доказательства оплаты не представил и требования истца не оспорил, арбитражный суд приходит к выводу, что требования истца с учетом уточнений о взыскании с ответчика задолженности в размере 214201 руб. 32 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, в связи с просрочкой ответчиком оплаты истец с учетом уточнений на основании ст. 395  Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2014 по 17.07.2014 в размере 1079 руб. 15 коп.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    В связи с тем, что факт передачи истцом и принятия ответчиком электроэнергии в количестве 37001 кВт/ч на общую сумму 214201 руб. 32 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств своевременной оплаты стоимости полученной электроэнергии, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования с учетом уточнений о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2014 по 17.07.2014 в размере 1079 руб. 15 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, истцу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Уточненные исковые требования открытого акционерного общества «Калмэнергосбыт» – удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218) в пользу открытого акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ОГРН 1050866787982, ИНН 0814166090) задолженность в размере 214201 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1079 руб. 15 коп., всего – 215280 руб. 47 коп.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 7305 руб. 61 коп.
 
    После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
 
    Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
 
    Судья                                                                              В.Н. Хазикова