Решение от 02 октября 2014 года №А22-2191/2014

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, 9.
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Элиста.
 
    02 октября 2014 года                                                                             Дело №А22-2191/2014
 
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2014г.
 
Полный текст решения изготовлен  02 октября 2014г.
 
    Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Шевченко В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Манкировым О.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте к бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Калмыкия «Торгово-технологический колледж» о взыскании 10 172 руб. 45 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца-представителя Манджиевой З.Х. (доверенность от 24.09.2014 №04-14/1666),
 
    у с т а н о в и л:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Калмыкия «Торгово-технологический колледж» (далее - Ответчик) о взыскании пени по земельному налогу в сумме 9327 руб. 90 коп.; пени по транспортному налогу в сумме 55 руб. 61 коп.; пени по налогу на имущество организаций в сумме 788 руб. 94 коп., всего в сумме 10 172 руб. 45 коп., мотивировав это следующим.
 
    Требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 17421, 17422, 17423 от 30.10.2013, № 7945 от 09.12.2013 Ответчику было предложено уплатить пени в общей сумме 10 172 руб. 45 коп.
 
    Ответчик добровольно задолженность в срок, предоставленный налоговым органом, не оплатил, вследствие чего Инспекция обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Ответчика пени.
 
    Ответчик представил отзыв на иск, в котором исковые требования Инспекции признает в полном объеме, обязуется погасить задолженность при поступлении денежных средств, ходатайствовал об уменьшении размера госпошлины, в связи с отсутствием финансирования.
 
    Представитель Инспекции в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их.
 
    Выслушав представителя Инспекции, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению  в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с конституционным принципом, закрепленным в статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Как следует из материалов дела Ответчик является плательщиком налога на имущество организации, транспортного налога, земельного налога.
 
    В связи с неуплатой указанных налогов Инспекцией согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ) были начислены пени  по налогу на имущество организации в сумме 788 руб. 94 коп., пени по транспортному налогу в сумме 55 руб. 61 коп., пени по земельному налогу в сумме 9327 руб. 90 коп.
 
    Инспекцией в адрес Ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 17421, 17422, 17423 от 30.10.2013, № 7945 от 09.12.2013 в которых предлагалось добровольно погасить указанную задолженность.
 
    Однако Ответчиком требования не были исполнены в установленный срок.
 
    Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая признание исковых требований Ответчиком,  суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России  по г. Элисте о взыскании пени являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается с Ответчика.
 
    Ответчик ходатайствовал об уменьшении суммы государственной пошлины.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
 
    Исходя из изложенного, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины, взыскиваемой с Ответчика, до 100 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171, 216 АПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте – удовлетворить.
 
    Взыскать с бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Калмыкия «Торгово-технологический колледж» (ИНН 0814051413), находящегося по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Б. Городовикова, дом 19, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте пени по земельному налогу в сумме 9327 руб. 90 коп.; пени по транспортному налогу в сумме 55 руб. 61 коп.; пени по налогу на имущество организации в сумме 788 руб. 94 коп., всего в сумме 10 172 руб. 45 коп.
 
    Взыскать с бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Калмыкия «Торгово-технологический колледж» (ИНН 0814051413) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме  100 руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                              Шевченко В.И.