Определение от 15 июля 2014 года №А22-2181/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9
 
 
 
    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Элиста
 
    15 июля 2014 года                                                                                     Дело №А22-2181/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Шевченко В.И., рассмотрев заявлением индивидуального предпринимателя Дондыковой Саглары Семеновны об отмене постановления ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Индивидуальный предприниматель Дондыкова Саглара Семеновна (далее-Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением об отмене постановления ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 26.07.2014 заявление было оставлено без движения, в связи с допущенными при его подаче нарушениями ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ). Заявителю было предложено в срок до 11.07.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Однако в установленный срок Заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: к исковому заявлению не приложены:
 
    - уведомление о вручении или иныедокументы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (п.1);
 
    - копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя (п.4);
 
    - выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или инойдокумент, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд (п.9).
 
    Кроме того, в нарушении ч. 2 ст. 199 АПК РФ к заявлению не приложен текст оспариваемого акта.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ вслучае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
 
    Руководствуясь ст.ст.129, 184 АПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Заявление индивидуального предпринимателя Дондыковой Саглары Семеновны об отмене постановления ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте – возвратить.
 
    Разъяснить заявителю, что возвращение  заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Приложение: исковое заявление с приложением, всего на ____ л.
 
 
    Судья                                                      Шевченко В.И.