Решение от 14 августа 2014 года №А22-2174/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, г. Элиста, ул. Пушкина,9
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Элиста
 
    14 августа 2014 года                                                                      Дело № А22-2174/2014
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОАО "Калмэнергосбыт" (ОГРН 1050866787982, ИНН 0814166090) к МБОУ "Малодербетовская гимназия им. Б.Б.Бадмаева" Малодербетовского районного муниципального образования РК (ОГРН 1020800597157, ИНН 0805003420) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 118 225 руб. 98 коп.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Калмэнергосбыт» (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МБОУ "Малодербетовская гимназия им. Б.Б.Бадмаева" Малодербетовского районного муниципального образования РК (далее - Ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в марте - мае 2014 года электроэнергию в размере 118 225 руб. 98 коп..
 
    Ссылаясь, что по условиям договора энергоснабжения № 5110316 от 23.12.2013 Истец поставил на объекты Ответчика электроэнергию в марте 2014 года в количестве 7 653 кВт.ч на сумму 52 193 руб. 09 коп., в апреле 2014 года в количестве 6 538 кВт.ч на сумму 44 274 руб. 85 коп., в мае 2014 года в количестве 3 289 кВт.ч на сумму 21 758 руб. 04 коп., при этом Ответчик стоимость поставленной электроэнергии не оплатил, Истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В установленный определением арбитражного суда от 26.06.2014 срок от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, ввиду произведенной ответчиком частичной оплаты суммы долга за март 2014 года, и взыскании оставшейся суммы задолженности за потребленную электроэнергию в размере 66 032 руб. 89 коп.
 
    Иные документы, предусмотренные частью 2 и 3 статьи 228 АПК РФ, от сторон не поступали, ходатайств суду стороны не заявляли.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уточнить заявленные исковые требования, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Заявленное истцом уточнение исковых требований судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения №5110316 от 23.12.2013, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки продажу, а покупатель обязуется оплачивать электрическую энергию.
 
    Пунктом 7.1. договора оговорено, что оплата за электрическую энергию производится:
 
    - 30 % стоимости договорного объема потребления электроэнергии (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;
 
    - 40 %  стоимости договорного объема потребления электроэнергии (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;
 
    Окончательный расчет производится Покупателем, согласно выставленного Гарантирующим поставщиком за расчетный месяц счета-фактуры в срок до 18-го числа месяца следующего за расчетным.
 
    В доказательство выполнения условий договора Истец представил отчеты о потребленной в апреле - мае 2014 года электроэнергии, счета-фактуры № 07/000649 от 30.04.2014, № 07/000884 от 31.05.2014, подписанные сторонами.
 
    Установленные фактические обстоятельства дела нашли свое полное подтверждение в исследованных подлинниках и копиях материалов дела.
 
    Из материалов дела вытекает, что договор энергоснабжения № 5110316 от 23.12.2013 полностью соответствует общим положениям о договоре и договоре энергоснабжения, установленных гражданским законодательством Российской Федерации, и у суда сомнений не вызывает.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно отчетов о потребленной энергии в марте - мае 2014 года, подписанных сторонами без разногласий, Истцом принятые на себя обязательства выполнены в полном объеме. 
 
    Ответчик факт предоставления электрической энергии, в установленном количестве, не оспаривает, доказательств полной оплаты сумм задолженности не представил.
 
    Факт нарушения ответчиком условий договора энергоснабжения № 5110316 от 23.12.2013 подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
 
    Таким образом, суд находит исковые требования истца законными и обоснованными, поскольку вина Ответчиками в неисполнении обязательств установлена.
 
    Поскольку при принятии иска истцу предоставлено отсрочка уплаты государственной пошлины, при этом частичное погашение суммы взыскиваемой задолженности произведено ответчиком после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству, то на основании ст.110 АПК РФ, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.110, ст.ст.167-171,176, 229 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.      Исковые требования ОАО «Калмэнергосбыт» (ИНН 0814166090, ОГРН 1050866787982) - удовлетворить.
 
    2.      Взыскать с МБОУ "Малодербетовская гимназия им. Б.Б.Бадмаева" Малодербетовского районного муниципального образования РК (ОГРН 1020800597157, ИНН 0805003420) в пользу ОАО «Калмэнергосбыт» (ИНН 0814166090, ОГРН 1050866787982) задолженность за потребленную в апреле - мае 2014 года электроэнергию в размере 66 032 руб. 89 коп..
 
    3.      Взыскать с МБОУ "Малодербетовская гимназия им. Б.Б.Бадмаева" Малодербетовского районного муниципального образования РК (ОГРН 1020800597157, ИНН 0805003420) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 546 руб. 77 коп..
 
    4.      Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
 
    5.      Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар), при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.      
 
 
Судья                                                                            Б.Б. Садваев