Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А22-2148/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9.
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Элиста
03 сентября 2014 года Дело №А22-2148/2014
Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2014 года. Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2014 года.
Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Шевченко В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Манкировым О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Калмыкия к казенному общеобразовательному учреждению Республики Калмыкия «Матросовская коррекционная школа-интернат» о взыскании налогов и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Калмыкия (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к казенному общеобразовательному учреждению Республики Калмыкия «Матросовская коррекционная школа-интернат» (далее - Ответчик) о взыскании налогов и пени в общей сумме 117 653 руб. 85 коп., мотивировав это следующим.
Требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 08.05.2014 №17986 Ответчику было предложено уплатить задолженность по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014г. и пени по налогу на имущество организаций, по земельному налогу, по транспортному налогу в общей сумме 117 653 руб. 85 коп.
Ответчик добровольно задолженность в сроки, предоставленные налоговым органом, не оплатил, вследствие чего Инспекция обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Ответчика данной задолженности.
Ответчик представил отзыв на заявление, в котором иск признал, а также ходатайствовал об уменьшении суммы госпошлины.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с п.3 ст. 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с конституционным принципом, закрепленным в статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как следует из материалов дела Ответчик является плательщиком земельного налога, налога на имущество и транспортного налога.
Согласно п. 4 ст. 3 Закона Республики Калмыкия от 29.12.2003 №3-III-З «О налоге на имущество организаций» сумма авансовых платежей, подлежащая уплате в бюджет по итогам каждого отчетного периода, уплачивается налогоплательщиками не позднее срока представления расчета по авансовому платежу.
По представленному налоговому расчету по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014г. сумма авансовых платежей по налогу на имущество организаций, подлежащих уплате в бюджет за 1 квартал 2014 г., составила 115 380 руб.
В связи с неуплатой указанного налога Инспекцией согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ) были начислены пени по налогу на имущество организаций в сумме 2 054 руб. 97 коп.
Кроме того, в связи с неуплатой транспортного налога и земельного налога Инспекцией согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ) были начислены пени по транспортному налогу в сумме 131 руб. 89 коп., по земельному налогу в сумме 86 руб. 99 коп.
Инспекцией в адрес Ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 08.05.2014 №17986 в котором предлагалось добровольно погасить указанную задолженность.
Ответчиком требование не было исполнено.
Ответчик признал исковые требования.
В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону и (или) не нарушает права других лиц.
Право директора Ответчика на совершение такого процессуального действия, как признание иска соответствует ее полномочиям, указанным в выписке из ЕГРЮЛ. Признание Ответчиком исковых требований соответствует нормам ст. 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем принимается судом.
При таких обстоятельствах, учитывая признание Ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования Инспекции о взыскании налогов и пени являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается с Ответчика.
Ответчик представил ходатайство об уменьшении суммы государственной пошлины, в связи с отсутствием финансирования учреждения.
В соответствии с ч. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
Исходя из изложенного, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины, взыскиваемой с Ответчика, до 1 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171, 216 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с казенного общеобразовательного учреждения Республики Калмыкия «Матросовская коррекционная школа-интернат» (ИНН 0812900196), находящегося по адресу: Республика Калмыкия, Яшалтинский район, с. Матросово, ул. Школьная, дом 2, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Калмыкия налог на имущество организаций в сумме 115 380 руб., пени по налогу на имуществоорганизаций в сумме 2 054 руб. 97 коп., пени по земельному налогу в сумме 86 руб. 99 коп., пени по транспортному налогу в сумме 131 руб. 89 коп., всего – 117 653 руб. 85 коп.
Взыскать с казенного общеобразовательного учреждения Республики Калмыкия «Матросовская коррекционная школа-интернат» (ИНН 0812900196) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 1 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия.
Судья Шевченко В.И.
