Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: А22-2134/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9.
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Элиста
10 июля 2014 года Дело №А22-2134/2014
Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2014 года, полный текст решения изготовлен 10 июля 2014 года.
Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Шевченко В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цереновой З.Ц., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в Яшалтинском районе Республики Калмыкия (ИНН 0812900407, ОГРН 1020800507276) к Финансовому отделу Администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия (ИНН 08120900171, ОГРН 1020800507694) о взыскании задолженности по пеням на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 4 квартал 2013 г. и 1 квартал 2014 г., при участии в судебном заседании представителей сторон:
от Истца – не явился, извещен,
от Ответчика – не явился, извещен,
у с т а н о в и л:
Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в Целинном районе Республики Калмыкия (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к Собранию депутатов Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Ответчик) о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 291 362 руб. 62 коп. за 4 квартал 2013 года и 1 квартал 2014 года.
Истец и Ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. До судебного заседания от Истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. До судебного заседания от Ответчика поступило отзыв, согласно которому исковые требования признает и просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствии представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд и Территориальный фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования РФ и Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту – Закон № 212-ФЗ) Ответчик является плательщиком страховых взносов.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов должны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
Согласно ч. 1 ст. 3 Закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.
Согласно ст. 10 Закона № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
В течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. В течение расчетного периода (календарного года) страхователь уплачивает страховые взносы ежемесячных обязательных платежей.
Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж (ст. 15 Закона № 212-ФЗ).
Как следует из материалов дела, Ответчик имеет основной долг по страховым взносам за 4 квартал 2013 года и 1 квартал 2014 года в размере 282 250 руб. 44 коп., из них на страховую часть трудовой пенсии в размере 221 642 руб. 23 коп.; на накопительную часть трудовой пенсии в размере20 006 руб. 59 коп.; в Федеральный ФОМС в размере 40 601 руб. 55 коп.; пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 7 078 руб. 03 коп.
Наличие недоимки Ответчика по взносам за 4 квартал 2013 г. и 1 квартал 2014 г. подтверждается требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 19.05.2014 № 006012140012978, от 14.01.2014 № 00601240000373, расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Согласно ст. 25 Закона № 212-ФЗ пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов и определяются в процентах от неоплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с неисполнением страхователем обязательств по уплате ежемесячных страховых взносов своевременно и в полном объеме, Истцом произведено начисление пеней в размере 9 112 руб. 18 коп., из них пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1 006 руб. 71 коп.; пени в Федеральный ФОМС в размере 1 027 руб. 44 коп.
Истцом в адрес Ответчика было направлено требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 19.05.2014 № 006012140012978, от 14.01.2014 № 00601240000373. Данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, за Ответчиком образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 291 362 руб. 62 коп.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что Ответчик заявленные требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 291 362 руб. 62 коп. признал в полном объеме, возражений не заявил.
В соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как не основание своих требований и возражений.
Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд принимает признание иска Ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание Ответчиком суммы взыскиваемой задолженности, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования о задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 291 362 руб. 62 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Истец и Ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлины не взыскивается.
Руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в Яшалтинском районе Республики Калмыкия удовлетворить.
Взыскать с Финансового отдела Администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия (ИНН 08120900171, ОГРН 1020800507694) в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в Яшалтинском районе Республики Калмыкия (ИНН 0812900407, ОГРН 1020800507276) недоимку по страховым взносам за 4 квартал 2013 года, 1 квартал 2014 года в размере 291 362 руб. 62 коп. (на страховую часть трудовой пенсии в размере 221 642 руб. 23 коп.; на накопительную часть трудовой пенсии в размере 20 006 руб. 59 коп.; в Федеральный ФОМС в размере 40 601 руб. 55 коп.; пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 7 078 руб. 03 коп.; пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1 006 руб. 71 коп.; пени в Федеральный ФОМС в размере 1 027 руб. 44 коп.).
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
Судья В.И. Шевченко
