Определение от 26 июня 2014 года №А22-2099/2014

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9
 
тел/факс: 8 (84722) 3-31-66; www.kalmyk.arbitr.ru;
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству
 
 
    г. Элиста
 
    26 июня 2014 года                                                                         Дело №А22-2099/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Садваев Б.Б., ознакомившись с заявлением Межрайонной ИФНС России № 3 по РК о признании должника ООО «Аметист» (ИНН 0803001971, ОГРН 1020800567589) несостоятельным (банкротом),
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Межрайонная ИФНС России № 3 по РК обратилась в суд с заявлением о признании должника ООО «Аметист» (ИНН 0803001971, ОГРН 1020800567589) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 20.06.2014 заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по РК оставлено без движения по причине нарушения требований ст. 126 АПК РФ, ст.ст. 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127 – ФЗ, в срок до 04.07.2014.
 
    В установленный судом срок выявленные нарушения заявителем устранены.
 
    Руководствуясь ст.ст. 127, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.ст. 33,37,45,48 Федерального закона РФ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
    1. Заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по РК о признании должника ООО «Аметист» (ИНН 0803001971, ОГРН 1020800567589) несостоятельным (банкротом) -  принять, возбудить производство по делу.
 
    2. Рассмотреть в судебном заседании обоснованность требований заявителя 29 июля 2014 года в 15 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу:  г. Элиста, ул. Пушкина, 9, каб. № 309.
 
    3. Обязать СРО НП «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес: 443072, г. Самара. Московское шоссе, 18 км.) в течение 5 дней с даты получения копии настоящего определения представить суду кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям ст.ст. 20, 20.2. федерального закона РФ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    4.В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
 
    Заявителю представить доказательства оснований возникновения задолженности.          
 
    Должнику представить доказательства оснований возникновения задолженности;
 
    МОСП по ОИП при В и АС РК к указанному сроку представить действующие и оконченные исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ООО «Аметист» (ИНН 0803001971, ОГРН 1020800567589).
 
    5. Копию определения ООО «Аметист» (ИНН 0803001971, ОГРН 1020800567589), МРИФНС России № 3 по РК, УФНС России по РК, ГУ-УПФР в г. Элисте РК, СРО НП «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес: 443072, г. Самара. Московское шоссе, 18 км.), Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РК, УФССП по РК.
 
    6.Явка представителей сторон, с документами, подтверждающими их полномочия обязательна.
 
    В случае невозможности участия в судебном заседании направить посредством факсимильной связи по телефону (84722) 3-31-66 ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
 
    Стороны, участвующие в деле, должны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания по делу.
 
    7.При этом сторонам разъясняется:
 
    - исходя из частей 3, 4 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства:
 
    - под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе и по  предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования и возражения. Раскрытие доказательств предполагает не только их представление, обмен состязательными документами, но и их обозначение;
 
    -непредставление или несвоевременное представление доказательств по  неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами.
 
    - при наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами;
 
    - документы к исковому заявлению должны быть приложены в подлинниках или надлежаще заверенных копиях (согласно Государственному стандарту Российской Федерации ГОСТ Р 6.30-2003 Унифицированные системы документации «Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» от 01.07.2003г. при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись проставляют заверительную надпись: «Верно», должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения);
 
    - в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    - в соответствии с ч.1 ст. 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей.
 
    - в случае неявки сторон в судебное заседание,  непредставление истребованных документов, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в нем документам.
 
    - при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    - сторонам разъясняется их право представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (абз. 2 ч. 1 ст. 41 АПК РФ).
 
    - в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Республики Калмыкия в сети Интернет по адресу: http://kalmyk.arbitr.ru/, или на доске объявлении в здании суда.
 
 
 
    Судья                                                                       Б.Б. Садваев