Решение от 11 августа 2014 года №А22-2092/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: А22-2092/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, г. Элиста, ул. Пушкина,9
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Элиста
 
    11 августа 2014 года                                                                          Дело № А22-2092/2014
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОАО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛИСТА" (ОГРН 1030800746206, ИНН 0814042970) к МБОУ "Соленовская средняя общеобразовательная школа им. В.А.Казначеева" (ОГРН 1020800507595, ИНН 0812001840) о взыскании стоимости поставленного газа в размере 185 389 руб. 31 коп.,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛИСТА" (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МБОУ "Соленовская средняя общеобразовательная школа им. В.А.Казначеева" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 185 389 руб. 31 коп..
 
    Ссылаясь, что во исполнение договора поставки газа бюджетным потребителям № 11246 от 18.03.2014 Истец поставил Ответчику в январе 2014 года газ на сумму 53 959 руб. 49 коп., в феврале 2014 года - на сумму 72 916 руб. 25 коп., в марте 2014 года - на сумму 40 194 руб. 39 коп., в апреле 2014 года - на сумму 18 319 руб. 18 коп., при этом Ответчик стоимость полученного газа не оплатил, обратился в суд с настоящим иском.
 
    В установленный определением арбитражного суда от 18.06.2014 срок, от Ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя и, одновременно, заявлено о признании исковых требований.
 
    Иных документов, предусмотренных частью 2 и 3 статьи 228 АПК РФ, от сторон не поступили, ходатайств суду не заявляли.
 
    Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом и следует из представленных материалов дела,18.03.2014 между Истцом («Поставщик») и Ответчиком («Заказчик») был заключен договорпоставки газа бюджетным потребителям № 11246 с соответствующими приложениями к нему.
 
    Из главы 2 контракта следует, что поставщик обязался поставлять, а заказчик получать и оплачивать газ в согласованных объемах.
 
    Из главы 5 договора следует, что расчеты за газ осуществляются ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.
 
    В доказательство исполнения принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору Истец представил копии актов о количестве поданного-принятого газа от 28.01.2014, 28.02.2014, от 28.03.2014, 28.04.2014, счетов-фактур № 1257 от 28.01.2014, № 4618 от 28.02.2014, № 6424 от 28.03.2014, № 10062 от 28.04.2014, подписанные сторонами без разногласий и заверенные печатями организаций, на общую сумму 185 389 руб. 31 коп..
 
    Поскольку Ответчик стоимость поставленного в январе-апреле 2014 года газа не оплатил, Истец, обратился в суд с настоящим иском.
 
    Установленные фактические обстоятельства дела нашли свое полное подтверждение в исследованных подлинниках и копиях материалов дела.
 
    Суд считает, что возникшие между сторонами отношения подлежат квалификации как правоотношения по энергоснабжению, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (часть 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно актов о количестве поданного-принятого газа от 28.01.2014, 28.02.2014, от 28.03.2014, 28.04.2014, подписанных сторонами без разногласий, Истцом принятые на себя обязательства выполнены в полном объеме. 
 
    Ответчик факт поставки газа, в установленном количестве, признает и не оспаривает, возражений относительно суммы задолженности не заявляет.
 
    Таким образом, исковые требования истца суд находит законными и обоснованными, поскольку вина Ответчиками в неисполнении обязательств установлена.
 
    При подаче иска, истцом по платежному поручению № 4503 от 10.06.2014 уплачена сумма государственной пошлины в размере 6 561 руб. 68 коп..
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.110, ст.ст.167-171, 176, 229 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.     Исковые требования ОАО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛИСТА" (ОГРН 1030800746206, ИНН 0814042970) - удовлетворить.
 
    2.     Взыскать с МБОУ "Соленовская средняя общеобразовательная школа им. В.А.Казначеева" (ОГРН 1020800507595, ИНН 0812001840) в пользу ОАО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛИСТА" (ОГРН 1030800746206, ИНН 0814042970) задолженность за поставленный газ в сумме 185 389 руб. 31 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 561 руб. 68 коп., всего 191 950 руб. 99 коп..
 
    3.     Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
 
    4.     Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар), при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.      
 
Судья                                                                            Б.Б. Садваев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать