Решение от 08 октября 2014 года №А22-2078/2014

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, 9.
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Элиста
 
    08 октября 2014 года                                                      Дело №А22-2078/2014
 
 
    Резолютивная часть объявлена 01 октября 2014 года, полный текст изготовлен в полном объеме 08 октября 2014 года.
 
    Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Шевченко В.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Манкировым О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы дела по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Калмыцкое управление водопроводов» (ИНН 0814026512, ОГРН 1080816004444) о взыскании задолженности в размере 26 335 руб. 53 коп., при участи в судебном заседании:
 
    от истца – Манджиева З.Х., доверенность от 22.09.2014 № 04-14/1666,
 
    от ответчика – Санджиев С.М., доверенность от 23.06.2014,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее – Истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Калмыцкое управление водопроводов» (далее - Ответчик) о взыскании пени по земельному налогу, по  транспортному налогу, по налогу на имущество организации в общем размере 26 335 руб. 53 коп. (пени по земельному налогу в размере 20 279 руб.; пени по налогу на имущество организации в размере 5 883 руб. 55 коп.; пени по транспортному налогу в размере 172 руб. 98 коп.), мотивировав это следующим.
 
    В судебном заседании представитель Истца заявленные требования поддержала и просила взыскать с Ответчика задолженность по обязательным платежам в общем размере 26 335 руб. 53 коп.
 
    В судебном заседании представитель Ответчика представил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, в связи с отсутствием финансирования.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с конституционным принципом, закрепленным в статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Как следует из материалов дела Ответчик является плательщиком по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество организации.
 
    Требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 22417 от 30.12.2013, № 22418 от 30.12.2013, № 22419 от 30.12.2013 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Элисте Ответчику предложено уплатить налог и пени. Ответчиком несвоевременно была уплачена задолженность по налогам, в связи, с чем за ним образовалась задолженность пени по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество организации в общем размере 26 335 руб. 53 коп.
 
    В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    На территории Республики Калмыкия транспортный налог установлен и введен в действие Законом Республики Калмыкия от 25.12.2002 № 225-П-З «О транспортном налоге» (далее - Закон № 225-П-З).
 
    В силу п. 1 ст. 1 Закона № 225-П-З налогоплательщиками транспортного налога признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 2 настоящего закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Согласно п. 8 решения Элистинского городского Собрания Республики Калмыкия третьего созыва № 10 от 25.08.2005г. «Об установлении ставок земельного налога, порядка и сроков его уплаты» уплата ежеквартальных  авансовых платежей по земельному налогу производится не позднее 15-го числа, месяца следующего за отчетным периодом.
 
    Согласно п. 4 ст. 3 Закона Республики Калмыкия от 29.12.2003 №3-III-З «О налоге на имущество организаций» сумма авансовых платежей, подлежащая уплате в бюджет по итогам каждого отчетного периода, уплачивается налогоплательщиками не позднее срока представления расчета по авансовому платежу.
 
    В связи с несвоевременной уплатой указанных налогов Инспекцией согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) были начислены пени по земельному налогу в размере 20 279 руб.; пени по транспортному налогу в размере  172 руб. 98 коп.; пени по налогу на имущество организации в размере 5 883 руб. 55 коп.
 
    Данная задолженность подтверждается представленными требованиями об уплате налога, пени и штрафа № 22417 от 30.12.2013, № 22418 от 30.12.2013, № 22419 от 30.12.2013, по настоящее время задолженность не уплачена в установленный срок.
 
    Однако Ответчиком требования не были исполнены в установленный срок.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования Истца  являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Как установлено из материалов дела, Ответчик ходатайствовал об уменьшении размере взыскиваемой государственной пошлины в связи с отсутствием финансирования.
 
    Согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Ответчик ходатайствовал об уменьшении суммы государственной пошлины, в связи с отсутствием финансирования учреждения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
 
    Исходя из изложенного, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины, взыскиваемой с Ответчика, до 500 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте удовлетворить.
 
    Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Калмыцкое управление водопроводов» (ИНН 0814026512, ОГРН 1080816004444) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте задолженность  по пени по земельному налогу в размере 20 279 руб.; пени по транспортному налогу в размере 172 руб. 98 коп.; пени по налогу на имущество организации в размере 5 883 руб. 55 коп, всего – 26 335 руб. 53 коп.
 
    Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Калмыцкое управление водопроводов» (ИНН 0814026512, ОГРН 1080816004444) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия.
 
 
Судья                                                            Шевченко В.И.