Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: А22-1946/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9, тел/факс – 3-31-66
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Элиста
29 июля 2014 года Дело № А22–1946/2014
Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Хазикова В.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» (ОГРН 1030800746206, ИНН 0814042970) к Администрации Гашунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (ОГРН 1100813000420, ИНН 0813004844) о взыскании 79635 руб. 45 коп.,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Гашунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный газ в апреле 2013 года, январе, феврале, марте, апреле 2014 года на сумму 77967 руб. 44 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1668 руб. 01 коп.
В соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, рассматриваются в порядке упрощенного производства.
Ответчик, надлежащий образом извещенный о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в установленный определением арбитражного суда от 06.06.2014 срок заявлений, ходатайств, отзывов, пояснений, возражений в отношении предъявленного иска не представил.
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
10 января 2013 между ОАО «Калмгаз» («поставщик») и ответчиком («покупатель») был заключен договора поставки газа для бюджетных потребителей № 12282 с учетом положений дополнительного соглашения № 1 (далее – договор).
Из п. 2.1. договора следует, что поставщик обязался поставлять, а покупатель получать и оплачивать газ в согласованных объемах.
Сумма договора – 69300 руб. (п. 2.5. договора).
Расчет за поставленный газ должен быть произведен не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным (п. 5.3. договора).
Срок действия договора установлен с момента подписания до 31.12.2013, в части расчетов договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Его действие также распространяется на отношения, возникшие с 01.01.2013 (п. 7.2. договора).
Решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2013 (протокол № 2 от 03.10.2013) было принято решение об изменении наименования ОАО «Калмгаз» на ОАО «Газпром газораспределение Элиста».
Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа от 28.04.2013, 28.01.2014, 28.02.2014, 28.03.2014, 28.04.2014, подписанными сторонами без замечаний и разногласий и заверенными печатями организаций.
В целях оплаты истец выставил ответчику счет-фактуры № 9146 от 28.04.2013, №657 от 28.01.2014, №5547 от 28.02.2014, №7398 от 28.03.2014, №10509 от 28.04.2014.
Ответчик принятые на себя обязательства по оплате потребленного газа надлежащим образом не исполнил, в связи с чем в целях досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензии № 830/1 от 26.03.2014, № 1256 от 08.05.2014 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 3 банковских дней с момента получения претензий.
Однако ответчик требований истца не выполнил,что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Заключенный между истцом и ответчиком договор является договором энергоснабжения, отношения по нему регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), стороны выступают в нем, соответственно, в качестве гарантирующего поставщика и абонента.
В силу положений ст. 539, п. 5 ст. 454 ГК РФ договором энергоснабжения признается отдельный вид договора купли-продажи, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ст. 548 ГК РФ).
В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, на момент вынесения решения за ответчиком числится задолженность за потребленную электроэнергию в размере 77967 руб. 44 коп.
В силу требований ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.
Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон (статьи 8, 9 АПК РФ).
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 77967 руб. 44 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1668 руб. 01 коп. за период с 11.05.2013 по 20.05.2014.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Таким образом, в связи с тем, что ответчиком обязательства по оплате поставленного газа надлежащим образом не исполнены, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1668 руб. 01 коп. за период с 11.05.2013 по 20.05.2014.
В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых вынесен судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Из материалов дела следует, что истец на основании платежного поручения от 03.06.2014 № 4097 уплатил государственную пошлину в размере 3185 руб. 42 коп.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3185 руб. 42 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» – удовлетворить.
2. Взыскать с Администрации Гашунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (ОГРН 1100813000420, ИНН 0813004844) в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» (ОГРН 1030800746206, ИНН 0814042970) задолженность в размере 77967 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1668 руб. 01 коп., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3185 руб. 42 коп., всего – 82820 руб. 87 коп.
3. После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.
4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.
5. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия. Если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Судья В.Н. Хазикова
