Определение от 21 июля 2014 года №А22-1882/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: А22-1882/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, 9, тел./факс 3-31-66
 
info@kalmyk.arbitr.ru
 
 
    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Элиста                                                                                  
 
    21 июля 2014 года                                                                 Дело № А22 – 1882/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Шевченко В.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Калмыкия к казенному учреждению Республики Калмыкия «Октябрьское лесничество» (ОГРН 1080808000030, ИНН 0805004079) о взыскании задолженности в размере 619 руб. 30 коп.,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Калмыкия (далее по тексту - Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к казенному учреждению Республики Калмыкия «Октябрьское лесничество» (далее по тексту - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 619 руб. 30 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 09 июня 2014 года арбитражный суд принял исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Калмыкия к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), предложил сторонам представить в арбитражный суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений в срок до 03 июля 2014 года и разъяснил право сторон представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 24 июля 2014 года.
 
    Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ.
 
    В силу ч. 6 ст. 228 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составление протокола в письменной форме не предусмотрено.
 
    От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Калмыкия поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу А22-1882/2014.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Суд, оценив представленное ходатайство истца, исследовав материалы дела, полагает заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 49, 150 АПК РФ, арбитражный суд принимает отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Калмыкия от исковых требований и прекращает производство по делу, поскольку исчерпан предмет спора.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу № А22 – 1882/2014 прекратить.  
 
    В соответствии с ч. 3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия в течении месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                             Шевченко В.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать