Решение от 23 июля 2014 года №А22-1839/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: А22-1839/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Элиста                                                                                                           Дело № А22-1839/2014
 
    23 июля 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Шевченко В.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте (ОГРН 1070814010497 с 31.07.2007, ИНН 0816000005) к Бюджетному образовательному учреждению Республики Калмыкия «Калмыцкий медицинский колледж им. Т. Хахлыновой» (ОГРН 1020800765963 с 14.12.2002, ИНН 0814036990) о взыскании пени,  
 
у с т а н о в и л :
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее – истец, инспекция) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Бюджетного образовательного учреждения Республики Калмыкия «Калмыцкий медицинский колледж им. Т. Хахлыновой» (далее – ответчик) пени по налогу на имущество организаций в сумме 10973 руб. 50 коп., пени по земельному налогу в сумме 12457 руб. 18 коп., а всего в общей сумме 23430 руб. 68 коп.
 
    Согласно ч.5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч.3 настоящей статьи.
 
    Лица, участвующие в деле, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
 
    Ответчик в направленном отзыве требования признает, пояснил суду, что не является прямым распорядителем бюджетных средств, финансирование производится Министерством здравоохранения Республики Калмыкия. Из-за отсутствия денежных средств не имеет возможности своевременно производить оплату налогов, сборов, что ведет к образованию задолженности.  Ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно ч.2 ст. 213 АПК РФ заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
 
    В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и пп.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    В порядке п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога (сбора) возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
 
    Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц №2437 от 27.05.2014 ответчик состоит на налоговом учете в инспекции и является действующим юридическим лицом.
 
    В соответствии со ст. 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций и обязан производить уплату налога в сроки, установленные ст. 383 НК РФ.
 
    В порядке п.1 и п. 2 ст. 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Согласно п.2 ст. 386 НК РФ налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций по итогам отчетного периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    В соответствии со ст. 3 Закона Республики Калмыкия от 29.12.2003 №3-III-З «О налоге на имущество организаций» (с изменениями и дополнениями) сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, уплачивается налогоплательщиками не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Ответчиком представлены налоговые расчеты по налогу на имущество организаций за 4 квартал 2011 года, 1,2,3,4 кварталы 2012 года, 1,2,3 кварталы 2013 года.
 
    Следовательно, ответчик должен был уплатить налог на имущество организаций за 4 квартал 2011 года не позднее 30.03.2012, за 1 квартал 2012 года не позднее 02.05.2012, за 2 квартал 2012 года не позднее 30.07.2012, за 3 квартал 2012 года не позднее 30.10.2012, за 4 квартал 2012 года не позднее 01.04.2013, за 1 квартал 2013 года не позднее 30.04.2013, за 2 квартал 2013 года не позднее 30.07.2013, за 3 квартал 2013 года не позднее 30.10.2013.
 
    Суммы, указанные в налоговых расчетах по авансовому платежу по налогу на имущество организаций, ответчиком не уплачены.
 
    Инспекцией в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ заказным письмом было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №22430 по состоянию на 30.12.2013, в котором предлагалось добровольно уплатить пени по налогу на имущество организаций в сумме 10973 руб. 50 коп.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законом сроки, взысканию с налогоплательщика подлежит пени.
 
    Расчет пени по налогу на имущество организаций по требованию №22430 по состоянию на 30.12.2013 произведен за период с 18.11.2013 по 30.12.2013.
 
    Ответчик является плательщиком  земельного налога.
 
    Ответчиком представлены  налоговые расчеты по земельному налогу за 2010, 2011 и 2012 годы.
 
    Согласно п.8 решения Элистинского городского собрания Республики Калмыкия третьего созыва (заседание №4) от 25.08.2005 №10 «Об установлении ставок земельного налога, порядка и сроков его уплаты» (с изменениями от 09.11.2006) организации, физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, исчисляют и уплачивают суммы авансовых платежей по налогу до 15 апреля, 15 июля, 15 октября текущего налогового периода как одну четвертую налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с окончательным сроком оплаты до 1 февраля года, следующего за отчетным периодом.
 
    Следовательно, ответчик должен был уплатить земельный налог за 2010 год не позднее 01.02.2011, за 2011 год не позднее 01.02.2012, за 2012 год не позднее 01.02.2013.
 
    В связи с непогашением задолженности в установленный срок, ответчику направлено требование об  уплате налога и пени №22431 по состоянию на 30.12.2013, №22432 по состоянию на 30.12.2013, в которых предлагалось уплатить пени по земельному налогу в сумме 12457 руб. 18 коп.
 
    Расчет пени по требованию №22431 по состоянию на 30.12.2013 произведен за период с 25.11.2013 по 30.12.2013 в сумме 49 руб. 56 коп. 
 
    Расчет пени по требованию №22432 по состоянию на 30.12.2013 произведен за период с 09.11.2013 по 30.12.2013 в сумме 12407 руб. 62 коп.
 
    В связи с неисполнением указанных требований в установленный срок в добровольном порядке и наличием у ответчика только бюджетного счета, инспекция обратилась в арбитражный суд с указанным заявлением.
 
    Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога, пени производится в судебном порядке.
 
    Ответчик имеет лицевой счет.
 
    Согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях ответчик не имеет расчетных счетов в банках и иных кредитных учреждениях.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что  требования инспекции являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине отнесены на ответчика. Учитывая, что ответчик является учреждением, финансируемым из республиканского бюджета, суд считает возможным на основании п.2 ст. 333.22 НК РФ снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию до 100 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216, 229 АПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    1. Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте – удовлетворить.
 
    2. Взыскать с Бюджетного образовательного учреждения Республики Калмыкия «Калмыцкий медицинский колледж им. Т. Хахлыновой» (юридический адрес: 358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ленина дом №237 «а», ОГРН 1020800765963 с 14.12.2002, ИНН 0814036990) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте пени по налогу на имущество организаций в сумме 10973 рублей 50 копеек,  пени по земельному налогу в сумме 12457 рублей 18 копеек, а всего в общей сумме 23430 рублей 68 копеек.
 
    3. Взыскать с Бюджетного образовательного учреждения Республики Калмыкия «Калмыцкий медицинский колледж им. Т. Хахлыновой» (юридический адрес: 358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ленина дом №237 «а», ОГРН 1020800765963 с 14.12.2002, ИНН 0814036990) государственную пошлину в размере 100 рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    4. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
 
 
    Судья                                                                                        В. И. Шевченко
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать