Решение от 23 июля 2014 года №А22-1831/2014

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Элиста                                                                                                           Дело № А22-1831/2014
 
    22 июля 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Шевченко В.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте (ОГРН 1070814010497 с 31.07.2007, ИНН 0816000005) к Бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Республиканская детская больница» (ОГРН 1020800772618 с 30.12.2002, ИНН 0814044920) о взыскании денежных взысканий,
 
у с т а н о в и л :
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее – истец, инспекция) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Республиканская детская больница» (далее – ответчик) денежных взысканий за нарушения законодательства  в сумме 600 руб.
 
    Согласно ч.5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч.3 настоящей статьи.
 
    Лица, участвующие в деле, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
 
    Ответчик отзыв не направил, иск не оспорил.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно ч.2 ст. 213 АПК РФ заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
 
    В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и пп.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    В порядке п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога (сбора) возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
 
    Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц №2155 от 12.05.2014 ответчик состоит на налоговом учете в инспекции с 27.09.1994 и в  соответствии со ст. 246 НК РФ является плательщиком налога на прибыль.
 
    Согласно п.3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
 
    По результатам камеральных проверок ответчика,  в рамках ст. 88 НК РФ,  было выявлено, что в  нарушение п.3, 4  ст. 289 НК РФ ответчик не исполнил свою обязанность по своевременному представлению в налоговый орган налоговых деклараций по налогу на прибыль организаций. За 1 и 2 кварталы 2012 года была представлена 11.08.2012, за 3 квартал 2012 год а – 24.05.2013.
 
    В соответствии с п.1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, влечет взыскание штрафа в размере 200 руб.
 
    Решениями №113 от 25.10.2012, №1114 от 25.10.2013, №1117 от 25.10.2013 ответчик  привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в общей сумме 600 руб.
 
    В связи с непогашением задолженности в установленный срок, ответчику направлены требования об  уплате налога и пени №2144 по состоянию на 19.12.2013, №2145 по состоянию на 19.12.2013, №2146 по состоянию на 19.12.2013, в которых предлагалось добровольно уплатить денежные взыскания за нарушения законодательства в сумме 600 руб.
 
    В связи с неисполнением указанных требований в установленный срок в добровольном порядке и наличием у ответчика только бюджетного счета, инспекция обратилась в арбитражный суд с указанным заявлением.
 
    Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога, пени производится в судебном порядке.
 
    Ответчик имеет лицевой счет.
 
    Согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях ответчик не имеет расчетных счетов в банках и иных кредитных учреждениях.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что  требования инспекции являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине отнесены на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216, 229 АПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    1. Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте – удовлетворить.
 
    2. Взыскать с Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Республиканская детская больница» (юридический адрес: 358011, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Рокчинского дом №1, ОГРН 1020800772618 с 30.12.2002, ИНН 0814044920) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте денежные взыскания за нарушения законодательства в сумме 600 рублей.
 
    3. Взыскать с Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Республиканская детская больница» (юридический адрес: 358011, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Рокчинского дом №1, ОГРН 1020800772618 с 30.12.2002, ИНН 0814044920) государственную пошлину в размере 2000 рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    4. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
 
 
    Судья                                                                                        В. И. Шевченко