Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: А22-1821/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, г. Элиста, ул. А. Пушкина, 9. Тел/факс (847 22) 3-31-66
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Элиста
30 июня 2014 года Дело № А22-1821/2014
Резолютивная часть определения оглашена 27 июня 2014 года, полный текст определения изготовлен 30 июня 2014 года.
Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Садваев Б.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гиляндиковой Г.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Республики Калмыкия к Администрации Октябрьского РМО РК (ИНН 0806090257, ОГРН 1020800598895) и СПК «Арлтан» (ИНН 0806000126, ОГРН 1020800597950) о признании сделки недействительной в части,
при участии:
от истца - помощник прокурора РК Матвеева О.В.,
от ответчиков представители не явились, извещены надлежащим образом
перерыв с 24 по 27 июня 2014
у с т а н о в и л:
Прокурор Республики Калмыкия обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Октябрьского районного муниципального образования Республики Калмыкия и сельскохозяйственному производственному кооперативу «Арлтан» о признании недействительными пункты 4.5.2., 4.5.3. и 4.5.5. договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения №361 от 22.01.2013.
В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу ввиду удовлетворения исковых требований Ответчиками в добровольном порядке.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечили, поэтому суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика на основании ст. 136 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд, изучив представленные материалы дела, находит заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц, поскольку судом достоверно установлен добровольный отказ Истца от материальных и нематериальных притязаний к Ответчикам и дальнейшего производства по делу.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу, поскольку исчерпан предмет спора.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150-151,184-188 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Принять отказ прокурора Республики Калмыкия от исковых требований к Администрации Октябрьского РМО РК (ИНН 0806090257, ОГРН 1020800598895) и СПК «Арлтан» (ИНН 0806000126, ОГРН 1020800597950) о признании сделки недействительной в части.
2. Производство по делу № А22 – 1821/2014 - прекратить.
3. Разъяснить, что согласно ч. 3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4. Настоящее определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия.
Судья Б.Б. Садваев
