Решение от 14 июля 2014 года №А22-1789/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: А22-1789/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9.
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Элиста
 
    14 июля 2014 года                                                                Дело №А22-1789/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2014 года, полный текст решения изготовлен 14 июля  2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Шевченко В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цереновой З.Ц., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Малодербетовском районе Республики Калмыкия (ИНН 0805900188, ОГРН 1020800597344) к  муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Тундутовский детский сад «Светлячок» (ИНН 0805004216, ОГРН 1090805000186) о взыскании задолженности по пеням на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 4 квартал 2013 г., при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от Истца – не явился, извещен,
 
    от Ответчика – не явился, извещен,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Малодербетовском районе Республики Калмыкия (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Тундутовский детский сад «Светлячок» (далее – Ответчик) о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 102 467 руб. 41 коп. за 4 квартал 2013 года.
 
    Истец и Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств не заявили. При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствии представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд и Территориальный фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования РФ и Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту – Закон № 212-ФЗ) Ответчик является плательщиком страховых взносов.
 
    Согласно п. 1 ч. 2 ст. Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов должны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 Закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.
 
    Согласно ст. 10 Закона № 212-ФЗ расчетным  периодом  по страховым  взносам  признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    В течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. В течение расчетного периода (календарного года) страхователь уплачивает страховые взносы ежемесячных обязательных платежей.
 
    Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж (ст. 15 Закона № 212-ФЗ).
 
    Как следует из материалов дела, Ответчик имеет основной долг по страховым взносам за 4 квартал 2013 года в размере 94 025 руб. 20 коп., из них  на страховую часть трудовой пенсии в размере 67 456 руб. 11 коп.; на накопительную часть трудовой пенсии в размере 8 874 руб. 31 коп.; в Федеральный ФОМС в размере 17 694 руб. 78 коп.
 
    Наличие недоимки Ответчика по взносам за 4 квартал  2013 г. подтверждается Расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    Согласно ст. 25 Закона № 212-ФЗ пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов  и  определяются в процентах от неоплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    В связи с неисполнением страхователем обязательств по уплате ежемесячных страховых взносов своевременно и в полном объеме, Истцом   произведено начисление пеней в размере 8 442 руб. 21 коп., из них пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 5 986 руб. 91 коп.; пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 866 руб. 55 коп.; пени в Федеральный ФОМС в размере 1 588 руб. 75 коп.
 
    Истцом в адрес Ответчика было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 11.02.2014 № 00600540002421. Данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, за Ответчиком образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 102 467 руб. 41 коп.
 
    В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что  Ответчик заявленные требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 102 467 руб. 41 коп. признал в полном объеме, возражений не заявил (л.д. 22).
 
    В соответствии с ч. 3  и ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как не основание своих требований и возражений.
 
    Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд принимает признание иска Ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание Ответчиком суммы взыскиваемой задолженности, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования о задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 102 467 руб. 41 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    В связи с тем, что исковые требования Истца удовлетворены в полном объеме с Ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4 074 руб. 20 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Малодербетовском районе Республики Калмыкия удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Тундутовский детский сад «Светлячок» (ИНН 0805004216, ОГРН 1090805000186) в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Малодербетовском районе Республики Калмыкия (ИНН 0805900188, ОГРН 1020800597344) недоимку по страховым взносам за  4 квартал 2013 года в размере 102 467 руб. 41 коп. (на страховую часть трудовой пенсии в размере 67 456 руб. 11 коп.; на накопительную часть трудовой пенсии в размере 8 874 руб. 31 коп.; в Федеральный ФОМС в размере 17 694 руб. 78 коп.; пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 5 986 руб. 91 коп.; пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 866 руб. 55 коп.; пени в Федеральный ФОМС в размере 1 588 руб. 75 коп.).
 
    Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Тундутовский детский сад «Светлячок» (ИНН 0805004216, ОГРН 1090805000186) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме  4 074 руб. 20 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
 
 
    Судья                                                                      В.И. Шевченко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать