Решение от 21 июля 2014 года №А22-1785/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: А22-1785/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Элиста                                                                                                           Дело № А22-1785/2014
 
    21 июля 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Шевченко В.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте (ОГРН 1070814010497 с 31.07.2007, ИНН 0816000005) к Муниципальному бюджетному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №2» г. Элисты (ОГРН 1060814075860 13.06.2006, ИНН 0814138368) о взыскании недоимки по налогу и пени,  
 
у с т а н о в и л :
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее – истец, инспекция) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №2» г. Элисты (далее – ответчик) недоимки по налогу на имущество организаций  в сумме 16730 руб. 00 коп. и пени в сумме 199 руб. 58 коп., а всего в сумме 16929 руб. 58 коп.
 
    Согласно ч.5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч.3 настоящей статьи.
 
    Лица, участвующие в деле, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
 
    Ответчик отзыв не направил, иск не оспорил.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно ч.2 ст. 213 АПК РФ заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
 
    В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и пп.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    В порядке п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога (сбора) возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
 
    Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц №2389 от 23.05.2014 ответчик состоит на налоговом учете в инспекции с 15.05.2001.
 
    В соответствии со ст. 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций и обязан производить уплату налога в сроки, установленные ст. 383 НК РФ.
 
    В порядке п.1 и п. 2 ст. 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со ст. 3 Закона Республики Калмыкия от 29.12.2003 №3-III-З «О налоге на имущество организаций» (с изменениями и дополнениями) сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, уплачивается налогоплательщиками не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Ответчиком представлены налоговые расчеты по налогу на имущество организаций за 1,2 кварталы 2012 года, 2 квартал 2013 года.
 
    Следовательно, ответчик должен был уплатить налог на имущество организаций за 1 квартал 2012 года не позднее 02.05.2012, за 2 квартал 2012 года не позднее 30.07.2012, за 2 квартал 2013 года не позднее 30.07.2013.
 
    Задолженность ответчиком не погашена, в связи  с этим, инспекцией в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ заказным письмом было направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №4345 по состоянию на 13.08.2013, №3845 по состоянию на 02.08.2013, в которых предлагалось добровольно уплатить: налог на имущество организаций в сумме 16730 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество организаций в сумме 199 руб. 58 коп.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законом сроки, взысканию с налогоплательщика подлежит пени.
 
    Расчет пени по налогу на имущество организаций произведен за период с 02.05.2013 по 30.07.2013 в сумме 142 руб. 51 коп., с 31.07.2013 по 07.08.2013 в сумме 57 руб. 07 коп.
 
    В связи с неисполнением указанных требований в установленный срок в добровольном порядке и наличием у ответчика только бюджетного счета, инспекция обратилась в арбитражный суд с указанным заявлением.
 
    Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога, пени производится в судебном порядке.
 
    Ответчик имеет лицевой счет.
 
    Согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях ответчик не имеет расчетных счетов в банках и иных кредитных учреждениях.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что  требования инспекции являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине отнесены на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216, 229 АПК РФ, суд
 
    р е ш и л :                            
 
    1. Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте – удовлетворить.
 
    2. Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №2» г. Элисты (юридический адрес: 358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ленина дом №52, ОГРН 1060814075860 с 03.06.2006, ИНН 0814138368) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте недоимку по налогу на имущество организаций в сумме 16730 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество организаций в сумме 199 рублей 58 копеек, а всего в сумме 16929 рублей 58 копеек.
 
    3. Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №2» г. Элисты (юридический адрес: 358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ленина дом №52, ОГРН 1060814075860 с 03.06.2006, ИНН 0814138368) государственную пошлину в размере 2000 рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    4. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
 
 
    Судья                                                                                        В. И. Шевченко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать