Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: А22-1775/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Элиста Дело № А22-1775/2014
21 июля 2014 года
Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Шевченко В.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте (ОГРН 1070814010497 с 31.07.2007, ИНН 0816000005) к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №14 «Герел» (ОГРН 1080816002915 с 03.06.2008, ИНН 0814138216) о взыскании недоимки по налогу и пени,
у с т а н о в и л :
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее – истец, инспекция) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №14 «Герел» (далее – ответчик) пени по налогу на имущество организаций в сумме 362 руб. 87 коп.
Согласно ч.5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч.3 настоящей статьи.
Лица, участвующие в деле, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
Ответчик отзыв не направил, иск не оспорил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ч.2 ст. 213 АПК РФ заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и пп.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В порядке п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога (сбора) возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц №2389 от 23.05.2014 ответчик состоит на налоговом учете в инспекции с 11.05.2001.
В соответствии со ст. 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций и обязан производить уплату налога в сроки, установленные ст. 383 НК РФ.
В порядке п.1 и п. 2 ст. 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно п.2 ст. 386 НК РФ налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций по итогам отчетного периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
В п.3 ст. 3 Закона Республики Калмыкия от 29.12.2003 №3-III-З «О налоге на имущество организаций» (с изменениями и дополнениями) указано, что сумма авансового платежа, подлежащая уплате в бюджет по итогам каждого отчетного периода, уплачивается налогоплательщиками не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Следовательно, ответчик должен был уплатить налог на имущество организаций за 1 квартал не позднее 30.04.2013, за 2 квартал 2013 года не позднее 30.07.2013, за 3 квартал 2013 года не позднее 30.10.2013.
Ответчик представил налоговые расчеты по налогу на имущество организаций за 1,2,3 кварталы 2013 года.
Сумма, указанная в налоговом расчете по авансовому платежу по налогу на имущество организаций ответчиком не была уплачена.
В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законом сроки, взысканию с налогоплательщика подлежит пени.
Инспекцией в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ заказным письмом было направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №4340 по состоянию на 13.08.2013, №22589 по состоянию на 30.12.2013; №5314 по состоянию на 15.11.2013, в котором предлагалось добровольно уплатить: пени по налогу на имущество организаций в сумме 42 руб. 53 коп., пени по налогу на имущество организаций в сумме 227 руб. 72 коп., пени по налогу на имущество организаций в сумме 92 руб. 62 коп.
Расчет пени по налогу на имущество организаций произведен за период с 24.07.2013 по 30.07.2013 в сумме 12 руб. 86 коп., с 31.07.2013 по 07.08.2013 в сумме 29 руб. 67 коп., с 10.11.2013 по 20.12.2013 в сумме 227 руб. 72 коп., с 24.10.2013 по 30.10.2013 в сумме 25 руб. 96 коп., с 31.10.2013 по 11.11.2013 в сумме 66 руб. 65 коп. судом принимается.
В связи с неисполнением указанных требований в установленный срок в добровольном порядке и наличием у ответчика только бюджетного счета, инспекция обратилась в арбитражный суд с указанным заявлением.
Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога, пени производится в судебном порядке.
Ответчик имеет лицевой счет.
Согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях ответчик не имеет расчетных счетов в банках и иных кредитных учреждениях.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования инспекции являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине отнесены на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216, 229 АПК РФ, суд
р е ш и л :
1. Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте – удовлетворить.
2. Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №24 «Герел» (юридический адрес: 358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Сусеева дом №16А, ОГРН 1080816002915 с 03.06.2008, ИНН 0814138216) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте пени по налогу на имущество организаций в сумме 42 рублей 53 копеек, пени по налогу на имущество организаций в сумме 227 рублей 72 копеек, пени по налогу на имущество организаций в сумме 92 рублей 62 копеек, а всего в сумме 362 рублей 87 копеек.
3. Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №24 «Герел» (юридический адрес: 358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Сусеева дом №16А, ОГРН 1080816002915 с 03.06.2008, ИНН 0814138216) государственную пошлину в размере 2000 рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.
4. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
Судья В. И. Шевченко
