Определение от 21 июля 2014 года №А22-1747/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9
 
О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    г. Элиста.
 
    21 июля 2014 года                                                               Дело №А22-1747/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи  Шевченко В.И., судей Садваева Б.Б. и Хазиковой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эдгеевой В.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Прокурора Республики Калмыкия к Администрации Кумского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании недействующими п.2.6 и п.5.4 Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Выдача разрешений на право организации розничного рынка на  территории Кумского сельского муниципального образования Республики Калмыкия», утвержденного постановлением от 25.05.2012 №15,
 
    при участии: помощника прокурора РК – Матвеева О.В.,
 
    установил:
 
    Прокурор Республики Калмыкия (далее - Заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Выдача разрешений на право организации розничного рынка на  территории Кумского сельского муниципального образования Республики Калмыкия», утвержденного постановлением от 25.05.2012 №15 недействующими в части:
 
    Пункта 2.6. Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Выдача разрешений на право организации розничного рынка на  территории Кумского сельского муниципального образования Республики Калмыкия», утвержденного постановлением от 25.05.2012 №15, в части слов «выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или ее нотариально удостоверенная копия; нотариально удостоверенная копия свидетельства о постановке юридического лица на учет в налоговом органе; нотариально удостоверенная копия документа, подтверждающего право на объект или объекты недвижимости, расположенные на территории, в пределах которой предполагается организовать рынок».
 
    Пункта 5.4. Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Выдача разрешений на право организации розничного рынка на  территории Кумского сельского муниципального образования Республики Калмыкия», утвержденного постановлением от 25.05.2012 №15.
 
    В судебном заседании заявитель представила ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с приведением Ответчиком  в соответствие с действующим законодательством п. 2.6 и п. 5.4. Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Выдача разрешений на право организации розничного рынка на  территории Кумского сельского муниципального образования Республики Калмыкия», утвержденного постановлением от 25.05.2012 №15.        
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии представителя ответчика.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд, оценив представленное заявление и исследовав материалы дела, полагает, что  заявленный Заявителем отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Поскольку Заявитель отказался от заявления и принятие судом отказа не противоречит закону и не ущемляет права и интересы других лиц, суд считает необходимым, согласно п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ, прекратить производство по заявлению.
 
    Руководствуясь ст.150, ст.151, ст.ст.184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                                                                     
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу № А22-1747/2014 прекратить.
 
    Предупредить заявителя о том, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п.3 ст. 151 АПК РФ).
 
    Определение может быть  обжаловано сторонами в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
 
 
    ПредседательствующийВ.И.Шевченко
 
 
    Судьи:                                                                                  Б.Б. Садваев
 
 
    В.Н. Хазикова