Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: А22-1729/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Элиста
18 июля 2014г. Дело №А22-1729/2014
.
Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Шевченко В.И., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по заявлению Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Астраханской области и Республике Калмыкия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Халгаева Николая Владимировича,
у с т а н о в и л:
Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Астраханской области и Республике Калмыкия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Халгаева Николая Владимировича (далее - Ответчик) по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мотивировав это следующим.
На основании распоряжения Управления от 04.04.2014 №158рРК Заявителем при осуществлении контроля по выполнению мероприятий и проведению плановой выездной проверки было выявлено, что Ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров с нарушениями условий, предусмотренных в специальном разрешении (лицензии).
Дело рассматривается в порядке ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) без вызова сторон.
Лица, участвующие в деле, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования о привлечении к административной ответственности подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела Ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров автотранспортом на основании лицензии АСС-08-12006-001 от 05.07.2011.
Лицензия содержит условия осуществления деятельности, являющиеся необходимыми для предпринимателя.
Однако, как установлено актом проверки от 20.05.2014 №158рРК данные условия Ответчиком не соблюдались, а именно:
- отсутствует периодическое медосвидетельствование водителя
- отсутствие аппаратуры спутниковой навигации ГЛОНАСС и ГЛОНАСС/GPS;
-отсутствуют сверки с ОГИБДД о ДТП.
Указанные нарушения противоречат: «Положению о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)» (утв. постановлениемПравительства Российской Федерации от 02.04.2012 №280) (далее-Положение); Федеральному закону «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ; Приказу Минтранса РФ от 18.09.2008 №152 «Обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов».
20.05.2014 Заявителем был составлен протокол об административном правонарушении №130640. В протоколе имеются подписи Ответчика о согласии с протоколом и обязании устранить нарушения.
Таким образом, материалами дела полностью подтверждаются: событие административного правонарушения, факт его совершения именно Ответчиком, его виновность в совершении правонарушения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие негативных последствий как таковых, привлечение к административной ответственности впервые, а также то, что Ответчик признал факт совершения административного правонарушения, суд считает возможным привлечь Ответчика к административной ответственности в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 167-170,206 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Астраханской области и Республике Калмыкия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта – удовлетворить.
Индивидуального предпринимателя Халгаева Николая Владимировича(ИНН: 080100425801)привлечь к административной ответственности по ч. 3 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в 10-дневный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
Судья Шевченко В.И.
