Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А22-1718/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, г. Элиста, ул. Пушкина,9
тел/факс – 3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Элиста
04 августа 2014 года Дело № А22-1718/2014
Резолютивная часть определения объявлена 31 июля 2014 года.
Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Джамбинова Л.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бугаевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предпринимателя Бадмаевой Саглары Аркадиевны (ИНН 081407226283, ОГРНИП 311081722200091) к открытому акционерному обществу «Восток» (ИНН 0806000535, ОГРН 1110805000020) о взыскании 779 626 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца – Бадмаева С.А. лично, Коженбаев М.С. по доверенности от 06.11.2013,
установил:
Индивидуальный предприниматель Бадмаева С.А. обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО «Восток» о взыскании неосновательного обогащения в размере 640 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 139 626 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ответчик неосновательно обогатился в результате получения денежных средств на сумму 640 000 рублей, на которую начислены проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.
В судебное заседание от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано на то, что в отношении ОАО «Восток» 29.04.2014 введена процедура наблюдения, в связи с чем, заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о несостоятельности (банкротстве).
Представитель истца, сам истец возражений против оставления искового заявления без рассмотрения не заявили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что определением суда от 30 апреля 2014 года по делу № А22-749/2014 по заявлению предпринимателя Потехина Л.М. в отношении ОАО «Восток» введено наблюдение, утвержден временный управляющий.
В соответствии с п.1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
В судебном заседании установлено, что сумма неосновательного обогащения Ответчика в размере 640 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 139626 руб. образовались за период до предъявления заявления о признании должника ОАО «Восток» несостоятельным (банкротом), тогда как заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) предъявлено в суд 28.02.2014.
Согласно п. 4 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ оставляет исковое заявление индивидуального предпринимателя Бадмаевой С.А. без рассмотрения.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 148, ст. ст. 149, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исковое заявление предпринимателя Бадмаевой Саглары Аркадиевны (ИНН 081407226283, ОГРНИП 311081722200091) к открытому акционерному обществу «Восток» (ИНН 0806000535, ОГРН 1110805000020) о взыскании 779626 рублей оставить без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке в деле о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Восток».
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления определения по делу в законную силу, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подач апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
Судья Джамбинова Л.Б.
