Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: А22-1713/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9
О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Элиста
10 июля 2014 года Дело №А22-1713/2014
Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Шевченко В.И., судей Хазиковой В.Н. и Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эдгеевой В.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Прокурора Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Березовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании недействующим постановление от 11.04.2013 №11 об утверждении Положения «О содействии развитию малого и среднего предпринимательства на территории Березовского сельского муниципального образования»,
при участии в заседании:
от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,
у с т а н о в и л :
Прокурор Республики Калмыкия (далее - заявитель) в интересах неопределенного круга лиц обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации Березовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – ответчик) о признании недействующим постановление от 11.04.2013 №11 об утверждении Положения «О содействии развитию малого и среднего предпринимательства на территории Березовского сельского муниципального образования» не соответствующим Федеральному закону «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
В судебное заседание заявитель не явился, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) направил отказ от заявленного требования, в связи с в связи с добровольным устранением допущенных нарушений.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд, оценив представленное заявление и исследовав материалы дела, полагает, что заявленный заявителем отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявитель отказался от заявления и принятие судом отказа не противоречит закону и не ущемляет права и интересы других лиц, суд считает необходимым, согласно п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ, прекратить производство по заявлению.
Руководствуясь ст. ст. 150, 151, 184, 185 АПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу №А22-1713/2014 - прекратить.
Предупредить заявителя о том, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п.3 ст. 151 АПК РФ).
Определение может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Шевченко В.И.
Судьи Хазикова В.Н.
Садваев Б.Б.
