Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: А22-1686/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9
О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Элиста.
03 июля 2014 года Дело №А22-1686/2014
Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Шевченко В.И., судей Хазиковой В.Н. и Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эдгеевой В.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Прокурора Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц к Собранию депутатов Шарнутовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании недействующими п.2.3, ст. 2, 3.1, 3.20, 3.21, 3.23, 3.25 ст. 3, 5.11 ст. 5, 8.2, 8.10 ст. 8, 9.4 ст. 9 Правил благоустройства территорий и обеспечения чистоты и порядка в Шарнутовском сельского муниципального образования Республики Калмыкия от 30.01.2011 №2 в части, п.6.2, 6.3 ст. 6 не соответствующими ст. 14, п.15.1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»,
при участии в заседании:
от заявителя – Матвеевой О.В. – помощника прокурора по удостоверению,
от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,
у с т а н о в и л :
Прокурор Республики Калмыкия (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц с заявлением к Собранию депутатов Шарнутовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – ответчик) о признании недействующими п.2.3, ст. 2, 3.1, 3.20, 3.21, 3.23, 3.25 ст. 3, 5.11 ст. 5, 8.2, 8.10 ст. 8, 9.4 ст. 9 Правил благоустройства территорий и обеспечения чистоты и порядка в Шарнутовском сельского муниципального образования Республики Калмыкия от 30.01.2011 №2 в части, п.6.2, 6.3 ст. 6 не соответствующими ст. 14, п.15.1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовала в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд вправе рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд, оценив представленное заявление и исследовав материалы дела, полагает, что заявленный заявителем отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявитель отказался от заявления и принятие судом отказа не противоречит закону и не ущемляет права и интересы других лиц, суд считает необходимым, согласно п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ, прекратить производство по заявлению.
Руководствуясь ст. ст. 150, 151, 184, 185 АПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу №А22-1686/2014 - прекратить.
Предупредить заявителя о том, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п.3 ст. 151 АПК РФ).
Определение может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Шевченко В.И.
Судьи Хазикова В.Н.
Садваев Б.Б.
