Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: А22-1681/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, г. Элиста, ул. Пушкина,9
тел/факс – 3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Элиста
04 июля 2014 года Дело № А22-1681/2014
Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Челянова Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» (ОГРН 1030800746206, ИНН 0814042970) к Администрации Ики – Бухусовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (ОГРН 1020800597410, ИНН 0805002089) о взыскании задолженности в размере 34 852 руб. 78 коп.,
установил:
в связи с нарушением условий договоров поставки газа для бюджетных потребителей № 6130 от 31.01.2013, № 6130 от 02.04.2014 открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Ики – Бухусовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Ответчик) о взыскании основного долга в размере 34 852 руб. 78 коп. и государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21 мая 2014 года суд принял исковое заявление ОАО «Газпром газораспределение Элиста» к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), предложил сторонам представить в арбитражный суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений в срок до 11 июня 2014 года и разъяснил право сторон представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 04 июля 2014 года.
Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ.
В силу ч. 6 ст. 228 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составление протокола в письменной форме не предусмотрено.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено и следует из материалов дела, между ОАО «Калмгаз» («Поставщик») и Ответчиком заключен договора поставки газа для бюджетных потребителей от 31.01.2013 № 6130, от 02.04.2014 № 6130, согласно которым поставщик поставляет, а заказчик получает и оплачивает газ в согласованных объемах (п. 2.1. договора).
В соответствии с п. 2.5. договора от 31.01.2013 № 6130 сумма договора составляет 79 404 руб.
В соответствии с п. 2.5. договора от 02.04.2014 № 6130 сумма договора составляет 59 000 руб. 85 коп.
Решением внеочередного общего собрания акционеров от 30.09.2013 принято решение об изменении наименования ОАО «Калмгаз» на открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (протокол № 2 от 03.10.2013).
Как установлено и следует из материалов дела Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик исковые требования о взыскании задолженности в размере 34 852 руб. 78 коп. признает в полном объеме, возражений не имеет.
Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает признание Ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как не основание своих требований и возражений.
Согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд принимает признание Ответчиком иска в части основного долга, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Газпром газораспределение Элиста» к Администрации Ики – Бухусовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о взыскании основного долга в размере 34 852 руб. 78 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, следует, что при подаче искового заявления истец платежным поручением № 3216 от 14.05.2014 произвел оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с тем, что исковые требования Истца удовлетворены в полном объеме, а оплата задолженности произведена Ответчиком после подачи иска, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к Администрации Ики – Бухусовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия удовлетворить.
Взыскать с Администрации Ики – Бухусовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (ОГРН 1020800597410, ИНН 0805002089) в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» (ОГРН 1030800746206, ИНН 0814042970) основной долг в размере 34 852 руб. 78 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего – 36 852 руб. 78 коп.
После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Д.В. Челянов