Решение от 24 июня 2014 года №А22-1672/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: А22-1672/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9
 
 
Именем    Российской    Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Элиста
 
    24 июня 2014г.                                                                                        Дело №А22-1672/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 июня 2014 года.
 
    Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Шевченко В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цереновой З.Ц.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Прокурора г. Элисты о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Башаева Басанга Эренценовича,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – старшего помощника прокурора г. Элисты Уланова Б.П.,
 
    ответчика – Башаева Б.Э.,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Прокурор г. Элисты (далее - Заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Башаева Басанга Эренценовича (далее - Ответчик) по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мотивировав это следующим.
 
    Прокуратурой г. Элисты по результатам изучения материалов, поступивших из ОБДПС ГИБДД МВД по РК, были выявлены нарушения Ответчиком требований федерального законодательства о лицензировании при осуществлении перевозок пассажиров автомобильным транспортом.
 
    В судебном заседании представитель Заявителя просил суд удовлетворить заявленные требования.
 
    Ответчик в судебном заседании признал факт нарушения условий лицензии,   просил суд объявить предупреждение.
 
    Выслушав пояснения представителя Заявителя и Ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования о привлечении к административной ответственности подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела Ответчик осуществляет предпринимательскую  деятельность по перевозке пассажиров по маршруту №17 г. Элисты автотранспортом  ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак АС 517-08 на основании лицензии АСС-08-11095-001 от 25.01.2013.
 
    Лицензия содержит условия осуществления деятельности, являющиеся необходимыми для предпринимателя.
 
    Однако, как установлено постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.05.2014, Ответчиком  не соблюдалось условие об осуществлении перевозки пассажиров не свыше количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства.
 
    Указанное нарушение противоречит: «Положению о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)» (утв. постановлениемПравительства Российской Федерации от 02.04.2012 №280); «Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2009 N 112).
 
    Таким образом, материалами дела полностью подтверждаются: событие административного правонарушения, факт его совершения именно Ответчиком, его виновность в совершении правонарушения.
 
    В судебном заседании представитель Заявителя пояснил, что Ответчик факт совершения административного правонарушения признал.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие негативных последствий как таковых,  а также то, что Ответчик признал факт совершения административного правонарушения, суд считает возможным привлечь Ответчика к административной ответственности в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170,206 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные требования Прокурора г. Элисты – удовлетворить.
 
    Индивидуального предпринимателя Башаева Басанга Эренценовича(ИНН: 081400488890)привлечь к административной ответственности по ч. 3 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в 10-дневный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
 
 
    Судья                                                 Шевченко В.И.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать