Определение от 25 июня 2014 года №А22-1648/2013

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: А22-1648/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, 9
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о завершении конкурсного производства
 
    г. Элиста
 
    25июня 2014 года                                                                    Дело № А22-1648/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 24 июня 2014 года, полный текст определения изготовлен 25 июня 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гиляндиковой Г.А., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника индивидуального предпринимателя Закарлюки Ольги Анатольевны (ИНН 081400359460, ОГРН 305081409000107, место жительства: 358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. В.И.Ленина, д. 175А), рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего Н.Е. Асанова о проделанной работе и ходатайство о завершении конкурсного производства,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа – представителя Мутьянова Э.С., доверенность от 12.05.2014 № 10-06/3164;
 
    от конкурсного управляющего Асанова Н.Е., должника ИП Закарлюк О.А., Управления Росреестра по РК, УФССП по РК, МОСП по ОИП при В и АС РК, НП «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» - не явились, извещены надлежащим образом;
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Закарлюка О.А. (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением должника о признании ее несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21 октября 2013 года в отношении ИП Закарлюк О.А. введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Асанов Н.Е..
 
    Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 25 февраля 2014 года в отношении должника – индивидуального предпринимателя Закарлюк О.А. открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим утвержден Асанов Н.Е..
 
    В соответствии со ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ конкурсным управляющим представлены в арбитражный отчет о результатах проведения конкурсного производства от 28.05.2014 и протокол собрания кредиторов от 30.05.2014, согласно которому собрание кредиторов должника утвердило отчет конкурсного управляющего и решило завершить процедуру конкурсного производства должника, в связи с чем, обратиться с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд Республики Калмыкия.
 
    Представитель уполномоченного органа, в судебном заседании, не возражал относительно завершения процедуры конкурсного производства Должника.
 
    Конкурсный управляющий Асанов Н.Е., должник ИП Закарлюк О.А., Управления Росреестра по РК, УФССП по РК, МОСП по ОИП при В и АС РК, НП «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств суду не заявляли.
 
    Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Выслушав сторону, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд установил, что на момент подачи заявления о признании ИП Закарлюк О.А.  несостоятельным (банкротом) установленная общая сумма его кредиторской задолженности составила в общем размере 955 471 руб. 44 коп., из которых недоимка по налогам – 683 886 руб. 54 коп., пени – 152 747 руб. 90 коп., штрафы – 118 837 руб. 00 коп..
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21 октября 2013 года в отношении ИП Закарлюк О.А. введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Асанов Н.Е..
 
    Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 25 февраля 2014 года в отношении должника – индивидуального предпринимателя Закарлюк О.А. открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим утвержден Асанов Н.Е..
 
    Как следует из материалов дела, в процессе конкурсного производства управляющим в соответствии со ст. 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ опубликованы сведения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ»  от 15.03.2014; в целях поиска имущества конкурсным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. В соответствии с ответами регистрирующих органов какое-либо имущество и денежные средства у должника отсутствуют.
 
    Предъявленные в установленный срок требования кредиторов рассмотрены, составлен реестр требований кредиторов.
 
    Согласно сведениям о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Должника конкурсными кредиторами должника, требования которых включены в реестр требований кредиторов, являются МРИФНС № з по РК и ИФНС России по г. Элисте с суммой требований в общем размере 782 246 руб. 99 коп., включенных в третью очередь.
 
    Из протокола общего собрания кредиторов Должника от 30.05.2014 следует, что кредитор решил утвердить отчет конкурсного управляющего Должника и ходатайствовать о завершении конкурсного производства.
 
    В соответствии с п.1 ст.149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд, приходит к выводу, что конкурсным управляющим Асановым Н.Е. конкурсное производство проведено в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, замечаний по отчету конкурсного управляющего у лиц участвующих в деле не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии у должника имущества или денежных средств, которые бы могли позволить продолжить процедуру банкротства, арбитражный суд приходит к выводу, что ходатайство собрания кредиторов Должника и конкурсного управляющего Асанова Н.Е. о завершении конкурсного производства в отношении должника индивидуального предпринимателя Закарлюк О.А. подлежит удовлетворению.
 
    На момент завершения конкурсного производства остались не погашенными требования кредиторов МРИФНС № 3 по РК и  ИФНС России по г. Элисте, включенные в третью очередь реестра требований кредиторов Должника, ввиду отсутствия конкурсной массы должника.
 
    Согласно п.9 ст.142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
 
    В связи с чем, имеющаяся на момент завершения конкурсного производства задолженность индивидуального предпринимателя Закарлюк О.А. подлежит признанию погашенной.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 142,147,149 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Конкурсное производство в отношении должника индивидуального предпринимателя Закарлюк Ольги Анатольевны (ИНН 081400359460, ОГРН 305081409000107, место жительства: 358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. В.И.Ленина, д. 175А) - завершить.
 
    Требования кредиторов индивидуального предпринимателя Закарлюк Ольги Анатольевны, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными.
 
    В соответствии с п.п. 2 – 4 ст. 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
 
    С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Асанова Николая Евгеньевича считать прекращенными с момента внесения в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя Закарлюк О.А. в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Копию определения направить всем лицам, участвующим в деле.
 
 
Судья                                                                             Садваев Б.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать