Определение от 09 июля 2014 года №А22-1641/2013

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: А22-1641/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9
 
тел/факс – 3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru,
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Элиста
 
    09 июля 2014 года                                                                   Дело №А22-1641/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07 июля 2014 года, полный текст определения изготовлен 09 июля 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гиляндиковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование МРИФНС № 3 по РК о включении в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью «Чолун-Хамур» (ИНН 0814154426, ОГРН 1050844405116, адрес: 359141, Республика Калмыкия, Ики-Бурульский район, п. Чолун Хамур) задолженности по обязательным платежам в общем размере 92 524 руб. 01 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа – представителя Шимтиевой Р.Ч., доверенность от 30.06.2014 № 10-06/4400,
 
    от конкурсного управляющего Асанова Н.Е. и должника ООО «Чолун-Хамур» - не явились, извещены,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Чолун-Хамур» (далее – должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением должника о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21.10.2013 в отношении должника ООО «Чолун-Хамур»  введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Асанов Н.Е..
 
    Сведения о введении в отношении ООО «Чолун-Хамур» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 02.11.2013 № 202.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 25.02.2014 должник ООО «Чолун-Хамур» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Асанов Н.Е..
 
    МРИФНС № 3 по РК обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Чолун-Хамур» задолженности по обязательным платежам в общем размере 92 541 руб. 01 коп..
 
    Представитель уполномоченного органа, в судебном заседании, представила расчет задолженности ООО «Чолун-Хамур», повторила доводы изложенные в заявлении, заявленные требования поддержала.
 
    Конкурсный управляющий Асанов Н.Е. и должник ООО «Чолун-Хамур», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, отзыв не представили, ходатайств суду не заявляли.
 
    Суд в порядке ст. 156 АПК РФ полагает возможным провести судебное заседание без участия не явившихся лиц.
 
    Выслушав сторону, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил, что решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 25.02.2014 должник ООО «Чолун-Хамур» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Асанов Н.Е..
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127 - ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно п.1 ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее – Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    В соответствии с п.1 ст.142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с п.1 ст.100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику направляются в арбитражный суд и арбитражному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются арбитражным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с п.1 ст.142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    По сведениям налогового органа за должником числится задолженность по обязательным платежам в общем размере 92 524 руб. 01 коп., из них по налогам – 48 593 руб. 00 коп., пени – 19 879 руб. 21 коп., штрафы – 24 051 руб. 80 коп..
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами и не оспариваются конкурсным управляющим ООО «Чолун-Хамур».
 
    Данная задолженность на момент рассмотрения требования остается не погашенной.
 
    Согласно п.4 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
 
    - в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
 
    - во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
 
    - в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    Суд отмечает, что конкурсным управляющим Асановым Н.Е. не представлены возражения относительно заявленного налоговым органом требования предъявленного к ООО «Чолун-Хамур» и его размера.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны конкурсного управляющего ООО «Чолун-Хамур» Асанова Н.Е., в соответствии со ст. 100, с п. 4 ст. 134, ст. 142 Закона о банкротстве требование МРИФНС № 3 по Республике Калмыкия в общем размере 92 524 руб. 01 коп. признаются обоснованным, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184,185, 223,224 АПК РФ, ст.ст. 100, 126, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127 от 26.10.2002г., арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Требование МРИФНС № 3 по РК о включении в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью «Чолун-Хамур» задолженности по обязательным платежам в общем размере 92 524 руб. 01 коп. - удовлетворить.
 
    Конкурсному управляющему ООО «Чолун-Хамур» Асанову Н.Е. включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Чолун-Хамур» (ИНН 0814154426, ОГРН 1050844405116, адрес: 359141, Республика Калмыкия, Ики-Бурульский район, п. Чолун Хамур) кредиторскую задолженность по обязательным платежам в общем размере 92 524 руб. 01 коп., из них по налогам – 48 593 руб. 00 коп., пени – 19 879 руб. 21 коп., штрафы – 24 051 руб. 80 коп.. 
 
    Определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                   Б.Б. Садваев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать