Решение от 18 июля 2014 года №А22-1621/2013

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: А22-1621/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9, тел. факс 3-31-66
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Элиста
 
    18 июля 2014 года                                                                  Дело №А22-1621/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2014 года, полный текст решения изготовлен 18 июля 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гиляндиковой Б.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "Агросфера" о признании должника индивидуального предпринимателя Киптянова Баатра Петровича (адрес: 359158, Республика Калмыкия, Яшкульский район, п. Хар Толга, ул. 30 лет Победы, д.12, ИНН 081301699586, ОГРНИП 306081307300016) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от временного управляющего Головченко А.А. – представителя Дерипаско Д.Н., доверенность от 08.07.2014,
 
    от кредитора Калмыцкого РФ ОАО «Россельхозбанк» - представителя Нимгировой Н.В., доверенность от 02.06.2014 № 87,
 
    от должника ИП Киптянова Б.П.,  кредитора Гаряева Б.Х., УФНС России по РК,  Управления Росреестра по РК, в УФССП по РК, МОСП по ОИП при В и АС РК, ФОМС по РК, ГУ-РОФСС по РК, НП «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» - не явились, извещены,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО "Агросфера" (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Киптянова Баатра Петровича (далее - Должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 08.11.2013 требования ООО "Агросфера" признаны обоснованными, в отношении ИП Киптянова Б.П. введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Головченко А.А.
 
    В соответствии со ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в арбитражный суд поступил отчет временного управляющего от 07.07.2014, протокол первого собрания кредиторов от 09.07.2014.
 
    В отчете по результатам анализа финансово – хозяйственного состояния должника временным управляющим установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, покрытие судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) и выплату вознаграждения арбитражному управляющему осуществить за счет реализации имущества должника, в связи с чем, установлена целесообразность обращения в суд с ходатайством о введении процедуры банкротства – конкурсное производство.   
 
    Кроме того, проверка фиктивности банкротства временным управляющим не проводилась, признаки преднамеренного банкротства не установлены.
 
    По итогам рассмотрения отчета временного управляющего первое собрание кредиторов 09.07.2014 отчет временного управляющего приняло к сведению и решило обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании Должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства должника, кандидатуру конкурсного управляющего решило избрать арбитражного управляющего Гарикова А.А., из числа членов НП «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Представитель временного управляющего, в судебном заседании, повторил сведения содержащие в отчете, заявленное ходатайство поддержал.
 
    Представитель кредитора Калмыцкого РФ ОАО «Россельхозбанк», в судебном заседании, полагает необходимым решение  собрания кредиторов удовлетворить, ввести в отношении имущества должника процедуру конкурсного производства, утвердив представленную кандидатуру арбитражного управляющего.
 
    Должник ИП Киптянов Б.П.,  кредитор Гаряев Б.Х., УФНС России по РК,  Управление Росреестра по РК, в УФССП по РК, МОСП по ОИП при В и АС РК, ФОМС по РК, ГУ-РОФСС по РК, НП «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, ходатайств суду не заявляли.
 
    Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что ходатайство кредиторов о признании должника ИП Киптянова Б.П. несостоятельным (банкротом) обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, у должника имеются признаки, предусмотренные ст.ст. 3, 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), так как установленные временным управляющим обстоятельства дела свидетельствуют о его неспособности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Имущества ИП Киптянова Б.П. для восстановления его платежеспособности и полного удовлетворениятребований кредиторов не достаточно.
 
    Возможность заключения мирового соглашения участвующими в деле лицами отсутствует.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В судебном заседании установлено, что 09.07.2014 первым собранием кредиторов должника отчет временного управляющего принят к сведению, решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании Должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства должника, кандидатуру конкурсного управляющего решило избрать из числа членов НП «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    В соответствии с п.1 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства.
 
    В соответствии сч.2 ст. 12, ч.1 ст. 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего.
 
    Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 09.07.2014 решением большинства голосов собрания кредиторовв качестве саморегули­руемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, выбрано Некоммерческое партнерство «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Заявленной саморегулируемой организацией в порядке установленном ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях назначения конкурсного управляющего ИП Киптянова Б.П. представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Гарикова Айса Алексеевича требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд установил, что кандидатура Гарикова А.А. соответствует требованиям ст. 20 Закона, в связи с чем, суд, в соответствии с ч.1 ст. 127 Закона  о банкротстве утверждает Гарикова А.А. в качестве конкурсного управляющего должника.
 
    В соответствии со ст. 26 Закона вознаграждение арбитражному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере 30 000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ статьями 3, 4, 6, 12, 20, 33, 45, 75, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд
 
 
решил:
 
    Завершить в отношении индивидуального предпринимателя Киптянова Баатра Петровича (адрес: 359158, Республика Калмыкия, Яшкульский район, п. Хар Толга, ул. 30 лет Победы, д.12, ИНН 081301699586, ОГРНИП 306081307300016)  процедуру наблюдения.
 
    Признать индивидуального предпринимателя Киптянова Баатра Петровича (адрес: 359158, Республика Калмыкия, Яшкульский район, п. Хар Толга, ул. 30 лет Победы, д.12, ИНН 081301699586, ОГРНИП 306081307300016) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Киптянова Баатра Петровича утвердить Гарикова Айса Алексеевича, члена некоммерческого партнерства «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (юридический адрес: 650040, г.Кемерова, пр-т Октябрьский, д.4; оф. 406, фактический адреса: 650066, г.Кемерова, пр-т Октябрьский, д.4, оф. 406).
 
    Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.
 
    Судебное заседание по результатам конкурсного производства ИП Киптянова Б.П. назначить на 16 января 2014 года в 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда республики Калмыкия по адресу:  358000, г. Элиста, ул. Пушкина, д. 9, каб. № 309.
 
    С момента вынесения данного решения считать наступившими последствия, предусмотренные ст. 126, 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ.
 
    Конкурсному управляющему опубликовать в соответствующих печатных изданиях объявления о признании ИП Киптянова Б.П. несостоятельным (банкротом) и по окончании срока конкурсного производства представить суду отчет о результатах конкурсного производства.
 
    Настоящее  решение  подлежит немедленному исполнению и может   быть   обжаловано   в   апелляционную   инстанцию в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
Судья                                                                       Б.Б. Садваев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать