Решение от 29 июня 2014 года №А22-1616/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, г. Элиста, ул. Пушкина,9
 
тел/факс – 3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г. Элиста
 
    27 июня 2014 года                                                                           Дело № А22-1616/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Джамбиновой Л.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице Филиала открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096) к обществу с ограниченной ответственностью  «Раритет» (ОГРН 1040855501037, ИНН 0811902970)о взыскании задолженности в размере 65840 рублей 12 коп.
 
установил:
 
    В связи с нарушением условий договора оказания услуг по ремонту и техническому обслуживанию объектов, принадлежащих Ответчику, ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице Филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» (далее Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Раритет» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 65840 рублей 12 копеек и госпошлины в размере 2633 рублей 60 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 19.05.2014 суд принял исковое заявление ОАО «МРСК Юга» в лице Филиала «Калмэнерго» к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), предложил сторонам представить в арбитражный суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений в срок до 06 июня 2014 года и разъяснил право сторон представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 26 июня 2014 года.
 
    Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ.
 
    В силу ч. 6 ст. 228 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составление протокола в письменной форме не предусмотрено.
 
    Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что 01.09.2013 между Истцом и Ответчиком заключен типовой договор об оказании услуг № 08000130000187 по ремонту и техническому обслуживанию объектов, принадлежащих ответчику на праве собственности.
 
    По условиям договора Истец принял на себя обязательство выполнить комплекс услуг по ремонту и техническому обслуживанию объектов: - КТП 10/0,4 кВ 250 кВа по ВЛ 10кВ № 9 Насосная – 2 от ПС 110/35/10 кВ «Юста»; - ВЛ 10 кВ № 9 Насосная – 2 от ПС 110/35/10 кВ «Юста»; а Ответчик принял обязательство принять и услуги в порядке и размере, установленных договором (п. 1.1., 1.2.).
 
    В соответствии с п.п. 3.1., 3.2., 4.1., 4.2., 4.3. договора от 01.09.2013 стоимость услуг составила 65840 руб. 12 коп., в т.ч. НДС 18% 1004 руб. 41 коп., которая подлежала оплате в размере 100 %, после выставления счета, основанием для оплаты оказанных услуг является счет, подтвержденный актом о приеме-передаче оказанных услуг. Срок действия договора устанавливается с 01.01.2012 по 31.12.2012.
 
    Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по договору от 01.09.2013 и оказал услуги на сумму 65840 руб. 12 коп. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела (счет – фактура № 08000000002674 от 30.09.2013, акт приема-передачи оказанных услуг, от 30.09.2013, акт сверки расчетов от 31.03.2014) и ответчиком не оспорены.
 
    Однако Ответчик, в нарушение условий договора, свои обязательства по оплате за оказанные услуги по ремонту, техническому обслуживанию своих объектов не выполнил. В связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 65840 руб. 12 коп.
 
    Как следует из материалов дела, возникшие между Истцом и Ответчиком правоотношения, регулируются Главой 39 ГК РФ («Возмездное оказание услуг»).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ).
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 65840 руб. 12 коп являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что требования Истца по взысканию судебных расходов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице Филиала открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096) удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Раритет» (ОГРН 1040855501037, ИНН 0811902970)в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице Филиала открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096) задолженность в размере 65840 руб. 12 коп., расходы по госпошлине в размере 2633 руб. 60 коп., всего 68473 руб. 72 коп.
 
    После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
 
    Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
Судья                                                             Джамбинова Л.Б.