Дата принятия: 28 июня 2014г.
Номер документа: А22-1554/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Элиста
26 июня 2014 года Дело № А22-1554/2014
Резолютивная часть определения объявлена 19 июня 2014 года.
Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Джамбиновой Л.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бугаевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Прокурора Республики Калмыкия в защиту интересов государства к Администрации Цаганаманского сельского муниципального образования Республики Калмыкия,главе крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальному предпринимателю Гаряеву Бадме Борисовичу о признании договора аренды недействительным в части,
с участием в судебном заседании представителей:
от истца – Матвеева О.В. помощник прокурора,
от ответчиков – не явились, извещены,
у с т а н о в и л:
Прокурором Республики Калмыкия, в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было подано исковое заявление в арбитражный суд о признании недействительными пунктов 4.5.3., 6.2.6. договора аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности от 15.11.2012, заключенного между Администрацией Цаганаманского сельского муниципального образования Республики Калмыкия и главой крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальным предпринимателем Гаряевым Б.Б.,в силу ничтожности.
В судебном заседании помощник прокурора заявила об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.
Исследовав материалы дела, представленные документы, суд принимает отказ от иска, поскольку требования истца не противоречат закону и не ущемляют права и интересы других лиц.
Статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца, при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, на отказ от исковых требований полностью либо частично. При этом согласно указанной норме закона арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Суд, в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, принимает отказ прокурора от иска.
Поскольку прокурор отказался от иска, и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч.1 ст.150, ст.151, ст.ст.184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Прокурора Республики Калмыкия от исковых требований к Администрации Цаганаманского сельского муниципального образования Республики Калмыкия,главе крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальному предпринимателю Гаряеву Бадме Борисовичу о признании договора аренды недействительным в части.
Производство по делу № А22-1554/2014 – прекратить.
Разъяснить, что согласно ч. 3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия в течении месяца со дня его принятия.
Судья Л.Б. Джамбинова