Решение от 24 июня 2014 года №А22-1549/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9
 
тел/факс: 8 (84722) 3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Элиста
 
    24 июня 2014 года                                                                             Дело № А22-1549/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2014 года, полный текст изготовлен 24 июня 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Джамбиновой Л.Б., при ведении протокола судебного заседания Бугаевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ИНН 0814166090, ОГРН 1050866787982) к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (ИНН 7704731218, ОГРН 1097746448315) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине в общем размере 306 563 руб. 09 коп,
 
установил:
 
    В связи с нарушением условий договора энергоснабжения, открытое акционерное общество «Калмэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 306 563 руб. 09 коп., в том числе 297 066 руб. 25 коп. – основной долг, 544 руб. 62 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами,  расходы по госпошлине в размере 8 952 руб. 22 коп.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств (заявлений) не заявил. При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражный суд Республики Калмыкия, рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебное заседание от представителя истца поступило уточнение исковых требований, в которых просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 544 руб. 62 коп., а также расходы по госпошлине в размере 8 952 руб. 22 коп.
 
    Согласно ч.1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    В связи с тем, что уточнение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд, руководствуясь ч.1 ст.49 АПК РФ принимает и рассматривает исковые требования в уточненном виде.
 
    Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что Истец («Гарантирующий поставщик») и Ответчик («Покупатель») заключили договор купли – продажи электроэнергии от 01.01.2010 № 9000082 с приложениями.
 
    Как следует из материалов дела, в соответствии с п.п. 1.1. договора (предмет договора) Истец принял на себя обязательство осуществлять в точках поставки продажу электроэнергии на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также через привлечение сетевой организации обеспечить передачу электрической энергии покупателю путем заключения договоров оказания услуг по передаче электроэнергии и предоставление иных неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергии услуг, а ответчик принял обязательство  принимать и оплачивать истцу приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.
 
    В соответствии с п. 8.1. договора энергоснабжения от 01.01.2010 № 9000082 оплата Покупателем потребленной электроэнергии производится в следующем порядке:
 
    – до 1-го числа расчетного месяца – 50 % от стоимости договорного объема потребления электрической энергии расчетного месяца;
 
    – до 18-го числа месяца следующего за расчетным  - фактически потребленный объем электрической энергии, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электроэнергию.
 
    В соответствии с п. 7.2 договора энергоснабжения от 01.01.2010 № 9000082, расчеты за электроэнергию (мощность) производятся денежными средствами. Срок платежа устанавливается в пункте 8.1. настоящего договора. Расчетный период составляет один календарный месяц.
 
    Как установлено в судебном заседании в ноябре 2013 года истец поставил, а ответчик принял электроэнергию в количестве 49 660 кВт/ч на общую сумму 297 066 руб. 25 коп.
 
    Однако, Ответчик не оплатил стоимость потребленной электроэнергии, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 297 066 руб. 25 коп. Данные обстоятельства подтверждаются договором энергоснабжения от 01.01.2010 № 9000082; подписанными сторонами отчетами о потребленной электроэнергии в ноябре 2013 года; счет – фактурой от 30.11.2013 № ЦУ/000057 и ответчиком не оспорены.
 
    Кроме того, в судебном заседании установлено, что факт передачи истцом и принятия ответчиком электроэнергии в количестве 49 660 кВт/ч на общую сумму 297 066 руб. 25 коп. подтверждается подписанным уполномоченными лицами истца и ответчика отчетом о потребленной электроэнергии за ноябрь 2013г.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенных действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).
 
    В связи с тем, что факт поставки ответчику электроэнергии подтверждается материалами дела, требования истца не оспорил, арбитражный суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 297 066 руб. 25 коп. является обоснованными
 
    Между тем, на момент рассмотрения дела основной долг в размере 297 066 руб. 25 коп. погашен платежным поручением от 29.04.2014 № 453.
 
    Как следует из материалов дела, исковое заявление было предъявлено в Арбитражный суд г. Москвы 29.01.2014, делу присвоен № А40-10857/14.
 
    Определением Арбитражного суда от 21.04.2014 дело № А40-10857/14 было передано по подсудности в Арбитражный суд Республики Калмыкия.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 19.05.2014 исковое заявление ОАО «Калмэнергосбыт» к ОАО «Оборонэнергосбыт» было принято к производству, делу присвоен номер № А22-1549/2014.
 
    Таким образом, поскольку основной долг был оплачен ответчиком 29.04.2014, т.е. после обращения истца в суд (29.01.2014), судебные расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Кроме того, в связи с просрочкой ответчиком оплаты истец, на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2013 по 25.12.2013 в размере 544 руб. 62 коп.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В связи с тем, что факт передачи истцом и принятия ответчиком электроэнергии в количестве 49 660 кВт/ч на общую сумму 297 066 руб. 25 коп. подтверждается материалами дела, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств своевременной оплаты стоимости полученной электроэнергии, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 544 руб. 62 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Уточненные исковые требования открытого акционерного общества «Калмэнергосбыт» к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ИНН 7704731218, ОГРН 1097746448315) в пользу открытого акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ОГРН 1050866787982, ИНН 0814166090) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 544 руб. 62 коп., судебные расходы по госпошлине в размере 8952 руб. 22 коп., всего – 9496 руб. 84 коп.
 
    После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления полного текста) в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
 
    Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
 
 
 
    Судья                                                            Л.Б.Джамбинова