Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: А22-1544/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9.
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Элиста.
01 июля 2014 годаДело №А22-1544/2014
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2014г.
Полный текст решения изготовлен 01 июня 2014г.
Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Шевченко В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цереновой З.Ц., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Калмыкия» о взыскании налога и пени.
при участии в судебном заседании:
от истца-представителя Манджиевой З.Х. (доверенность б/н),
от ответчика – представителя Таибова Р.Т. (доверенность от 10.01.2014 №11),
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Калмыкия» (далее - Ответчик) о взыскании налогов и пени в общей сумме 347 754 руб. 96 коп., мотивировав это следующим.
Требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 17.02.2014 №293 Инспекцией Ответчику было предложено уплатить задолженность по налогам и пени в общей сумме 347 754 руб. 96 коп.
Ответчик добровольно задолженность в срок, предоставленный налоговым органом, не оплатил, вследствие чего Инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Ответчика данной задолженности.
Представитель Инспекции в судебном заседании уточнила исковые требования, в связи с тем, что в ходе рассмотрения дела Ответчик частично уплатил задолженность, просила суд взыскать с Ответчика налог на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года в сумме 204 196 руб. и пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 13 558 руб. 96 коп.
Представитель Ответчика в судебном заседании исковые требования признал, просил суд уменьшить размер госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с конституционным принципом, закрепленным в статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как следует из материалов дела Ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции и является плательщиком налога на добавленную стоимость.
В соответствии со ст. 285 Налоговым кодексом Российской Федерации (далее-НК РФ) налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год, отчетным периодом являются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии с п. 1 ст. 287 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период по срокам, предусмотренным ст. 289 НК РФ.
По данным представленной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года сумма начисленных платежей составила 334 196 руб., в связи с частичной уплатой налога сумма задолженности ко взысканию составила 204 196 руб.
В связи с неуплатой указанного налога в установленный срок Инспекцией согласно ст. 75 НК РФ были начислены пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 13 558 руб. 96 коп.
Инспекцией в адрес Ответчика было направлено требование обуплате налога, сбора, пени, штрафа от 17.02.2014 №293, в котором предлагалось добровольно погасить указанную задолженность.
Задолженность Ответчиком не была уплачена в установленный срок.
Представитель Ответчика в судебном заседании уточнённые исковыетребования признал.
В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельствах.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону и (или)не нарушает права других лиц.
Право представителя Ответчика на совершение такого процессуального действия, как признание иска соответствует его полномочиям, указанным в доверенности. Признание Ответчиком исковых требований соответствует нормам ст. 49 АПК РФ не нарушает прав лиц участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем принимается судом.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска Ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте о взыскании налогов и пени являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается с Ответчика.
Представитель Ответчика ходатайствовал об уменьшении суммы государственной пошлины, в связи с тяжелым финансовым положением.
В соответствии с ч. 2 ст. 333.22 ПК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
Исходя из изложенного, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины, взыскиваемой с Ответчика, до 2 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167 – 170, 216АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте – удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Калмыкия»(ИНН 0814041687), находящегося по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. им. В.У. Лиджиева, дом 12, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте задолженность по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года в сумме 204 196 руб. и пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 13 558 руб. 96 коп., всего 217 754 руб. 96 коп.
Взыскать Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Калмыкия»(ИНН 0814041687) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2 000 руб.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в 16-ый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
Судья Шевченко В.И.