Решение от 14 июля 2014 года №А22-1511/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: А22-1511/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9.
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Элиста
 
    14 июля 2014 года                                                                  Дело №А22-1511/2014
 
    Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Шевченко В.И., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Целинном районе Республики Калмыкия к обществу с ограниченной ответственностью «ДПМК-Агрострой» о взыскании финансовой санкции за представление недостоверных сведений для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 968 руб.,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Целинном районе Республики Калмыкия (далее – Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДПМК-Агрострой» (далее – Ответчик) о взыскании финансовой санкции за представление недостоверных сведений для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 968 руб., мотивировав это следующим.
 
    Ответчик не выполнил  требования ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страховании» (далее - Закон №27-ФЗ), в связи с чем истец просит суд взыскать штрафные санкции в размере 968 руб.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) без вызова сторон.
 
    Лица, участвующие в деле, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В материалах дела имеется акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №3 от 02.12.2013, из которого следует, что Ответчиком представлены недостоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах за 3 квартал 2012 года.
 
    Решением №3 от 18.01.2014 о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования Ответчик был привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 968 руб. 00 коп.
 
    Требованием №3 от 18.02.2014 Ответчику было предложено уплатить в установленный срок указанную задолженность. Однако Ответчик данное требование не исполнил.
 
    Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) Ответчик является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Согласно пункту 2 статьи 14 Закона N 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
 
    В силу пункта 2 статьи 11Закона N 27-ФЗ (в редакции Федерального законаот 24.07.2009 N 213-ФЗ) страхователи обязаны представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая заключивших договора гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы) сведения, предусмотренные законом за 4 квартал 2012 года - не позднее 15 февраля 2013 года.
 
    В соответствии с абзацем 3 статьи 17Закона N 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно материалам дела штраф за несвоевременное представление сведений составляет 968 руб.
 
    Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих исковые требования.
 
    Поскольку материалами дела подтверждается факт совершения Ответчиком правонарушения, предусмотренного ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», исковые требования Пенсионного фонда о взыскании финансовой санкции в размере 968 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается с Ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, и 216 АПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Целинном районе Республики Калмыкия – удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДПМК-Агрострой» (ИНН 0817000054), находящегося по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, с. Вознисеновка, ул. Ленина, дом 49 «а», в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Целинном районе Республики Калмыкия финансовую санкцию за представление недостоверных сведений для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 968 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДПМК-Агрострой» (ИНН 0817000054) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2 000 рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                       Шевченко В.И.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать