Решение от 27 июня 2014 года №А22-1465/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9,
 
тел.3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Элиста
 
    27 июня 2014 года                                                                                                  Дело № А22-1465/2014
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Джамбинова Л.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлениюоткрытого акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ОГРН 1050866787982, ИНН 0814166090) к Индивидуальному предпринимателю Павлуеву Евгению Юрьевичу (ОГРН 313081614900027, ИНН 081409045613) о взыскании  задолженности за потребленную электроэнергию, процентов по договору в размере 1 377 руб. 42 коп.
 
у с т а н о в и л:
 
 
    В связи с нарушением условий договора энергоснабжения от 18.06.2013 № 0070427, ОАО «Калмэнергосбыт» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Павлуеву Евгению Юрьевичу  (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, процентов по договору 1 377 руб. 42 коп. 
 
    В соответствии со ст. 227 АПК РФ дела, о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, рассматриваются в порядке упрощенного производства.
 
    В установленный определением арбитражного суда от 13.05.2014 срок документы, предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 228 АПК РФ, от ответчика не поступали, ходатайств суду не заявляли.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом («Гарантирующий поставщик») и ответчиком («Покупатель») был заключен договор энергоснабжения от 18.06.2013 № 0070427 (далее по тексту – договор).
 
    По условиям договора истец («Гарантирующий поставщик») обязался осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечить передачу электрической энергии покупателю путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии и предоставление иных неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией услуг, а ответчик («Покупатель») – принимать и оплачивать истцу («Гарантирующему поставщику») приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1. договоров).
 
    Отношения по заключенным между истцом и ответчиком договорам, регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, стороны выступают в нем, соответственно, в качестве гарантирующего поставщика и абонента.
 
    В силу ст. 539 ГК РФ, п. 5 ст. 454 ГК РФ договором энергоснабжения признается отдельный вид договора купли-продажи, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно положениям договоров ответчик обязан был оплачивать потребленную электроэнергию в соответствии с вышеуказанными договорами энергоснабжения в следующем порядке:
 
    - 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца;
 
    - 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-числа этого месяца;
 
    - окончательный расчет производится Покупателем, согласно выставленного Гарантирующим поставщиком за расчетный месяц счета-фактуры (с учетом корректировки стоимости объема потреблённой в расчетном месяце электроэнергии (мощности) и ранее оплаченных в расчётном месяце сумм), в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    Как установлено в судебном заседании во исполнение условий договора истец поставил ответчику за период  январь 2014 г. электроэнергии в количестве  200 кВтч на сумму 1 354 руб. 31 коп., что подтверждается отчетом о потребленной электроэнергии за указанный период, счетом фактурой от 31.01.2014 № ЦО/001444.
 
    Ответчик указанную сумму не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 1 353 руб. 23 коп.
 
    Факт потребления ответчиком электроэнергии подтвержден и признан. Судом установлено, что факт нарушения ответчиком условий договора по своевременной оплате полученной электроэнергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 13 мая 2014 г. ответчику было предложено представить мотивированный отзыв, однако ответчик отзыв суду не представил.
 
    С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика  задолженности по договору энергоснабжения в размере 1 353 руб. 23 коп. правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 9.6. договора энергоснабжения ответчик обязался в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате приобретенной электроэнергии в мощности оплачивать проценты в размере  одной трехсотой  учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
 
    Размер процентов за период с 18 февраля 2014 года по 24 апреля 2014 года составил 24, 19 рублей, расчет процентов ответчик не оспорил.
 
    Следовательно, суд приходит к выводу, что истец правомерно начислил проценты по договору и требования истца в этой части иска являются обоснованными и законными.
 
    Также, суд считает, что с Ответчика надлежит взыскать судебные издержки понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП на Ответчика в ИФНС России по г. Элиста в размере 400 рублей.
 
    Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, на основании ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в федеральный бюджет в размере 2000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ИНН 0814166090, ОГРН 1050866787982) удовлетворить.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Павлуева Евгения Юрьевича (ОГРН 313081614900027, ИНН 081409045613) в пользу открытого акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ИНН 0814166090, ОГРН 1050866787982; место нахождения: 358000, Республика Калмыкия г. Элиста, ул. Лермонтова, 7а) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1353 руб. 23 коп., проценты по договору в размере 24 руб. 19 коп., судебные издержки в размере 400 рублей, всего 1777,42 руб.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Павлуева Евгения Юрьевича (ОГРН 313081614900027, ИНН 081409045613) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
 
    Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар), при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.      
 
 
    Судья                                                                           Л. Б. Джамбинова