Решение от 11 июля 2014 года №А22-1450/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: А22-1450/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, г. Элиста, ул. Пушкина,9
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 11 июля 2014 года
 
    г. Элиста                                                                                                                              Дело №А22-1450/2014
 
    11 июля 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Шевченко В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эдгеевой В.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Республики Калмыкия (ОГРН 1020800597290, ИНН 0806900159) к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Харада» (ОГРН 1020800599269 с 30.12.2002, ИНН 0806090232) о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
у с т а н о в и л :
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Республики Калмыкия (далее – истец, пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Харада» (далее – ответчик) о взыскании недоимки по страховым взносам  и пени в сумме 5302 руб. 15 коп.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Отзыв не направил, иск не оспорил.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 156 ПК РФ в случае неявки в судебное заседание истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Калмыкия, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц №229 от 04.04.2014.
 
    В соответствии с п.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон №212-ФЗ) ответчик является плательщиком страховых взносов и  имеет регистрационный номер страхователя 006-006-005512.
 
    Согласно ч.1 ст. 3 Закона №212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.
 
    На основании ч. 1 ст. 18, п. 1 ч. 2 ст. 28 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
 
    Согласно ст. 10 Закона №212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 15 Закона №212-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд. В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей (ч.4 данной статьи).
 
    При этом, ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж (ч. 5 ст. 15 Закона №212-ФЗ).
 
    Из материалов дела следует, что ответчик имеет недоимку по страховым взносам за 4 квартал 2012 года, 1, 2,3 и 4 кварталы 2013 года, в том числе: по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 2827 руб. 94 коп.
 
    Наличие недоимки ответчика по страховым взносам за 4 квартал 2012 года, 1, 2,3 и 4 квартал 2013 года подтверждается Расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, справками о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от 06.11.2013 №006 006 13 СН 0018739, от 07.02.2014 №006 006 14 СН 0001625.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    Согласно ст. 25 Закона №212-ФЗ пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов и определяются в процентах от неоплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    В связи  с неисполнением страхователем обязательств по уплате ежемесячных страховых взносов своевременно и в полном объеме, истцом произведено начисление пеней в сумме 2474 руб. 21 коп.: за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1664 руб. 14 коп., за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 345 руб. 43 коп., за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 464 руб. 64 коп.
 
    Указанная недоимка ответчиком не погашена.
 
    Истцом в адрес ответчика направлены требования:
 
    от 16.01.2014 №00600640004604 ответчику предложено в срок до 03.02.2014 уплатить задолженность по страховым взносам и пени за 4 квартал 2012 года в сумме 383 руб. 28 коп., которое исполнено не было;
 
    от 16.01.2014 №00600640012279 ответчику предложено в срок до 03.02.2014 уплатить задолженность по страховым взносам и пени за 1 квартал 2013 года в сумме 229 руб. 07 коп., которое  исполнено не было;
 
    от 16.01.2014 №00600640016463 ответчику предложено в срок до 03.02.2014 уплатить задолженность по страховым взносам и пени за 2 квартал 2013 года в сумме 535 руб. 85 коп., которое  исполнено частично;
 
    от 06.11.2013 №00600640024867 ответчику предложено в срок до 26.11.2013 уплатить  задолженность по страховым взносам и пени за 3 квартал 2013 года в сумме 35973 руб. 49 коп., которое исполнено частично;
 
    от 10.02.2014 №00600640002126 ответчику предложено в срок до 01.03.2014 уплатить задолженность по страховым взносам и пени за 4 квартал 2013 года в сумме 39897 руб. 48 коп.,  которое исполнено частично.
 
    Ответчик не представил суду доказательств, опровергающие исковые требования.
 
    В соответствии с п.1 ч.4 ст. 18 Закона №212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и соответственно пеней и штрафов с организаций, которым открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина отнесена на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    р е ш и л :                     
 
    1. Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Республики Калмыкия – удовлетворить.
 
    2. Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Харада» (юридический адрес: 359463, Республика Калмыкия, Октябрьский район, п. Цаган Нур, ул. Санджирова дом №25 «а», ОГРН 1020800599269 с 30.12.2002, ИНН 0806090232) в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Республики Калмыкия (ОГРН 1020800597290 с 28.10.2002, ИНН 08066900159) остаток недоимки по страховым взносам за 4 квартал 2012 года, 1,2,3 и 4 кварталы 2013 года и пени в сумме 5302 рублей 15 копеек, в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 2827 рублей 94 копейки, пени за неуплату  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 1664 рублей 14 копеек, пени за неуплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 345 рублей 43 копейки, пени за неуплату страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 464рублей 64 копейки.
 
    3. Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Харада» (юридический адрес: 359463, Республика Калмыкия, Октябрьский район, п. Цаган Нур, ул. Санджирова дом №25 «а», ОГРН 1020800599269 с 30.12.2002, ИНН 0806090232) государственную пошлину в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере 2000 рублей.
 
    4. Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
 
 
    Судья                                                                                       В.И. Шевченко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать