Решение от 15 июля 2014 года №А22-1423/2014

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9.
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Элиста
 
    15 июля 2014 года                                                                Дело №А22-1423/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2014 года, полный текст решения изготовлен 15 июля  2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Шевченко В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эдгеевой В.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в Целинном районе Республики Калмыкия (ИНН 0809900245, ОГРН 1020800670197) к муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств» Администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия (ИНН 0809008010, ОГРН 1040844400520) о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 4 квартал 2013 г., при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от Истца – Джальджиреева Ш.Ц., доверенность от 29.05.2014 № 35,
 
    от Ответчика – Онкоров М.Н. по доверенности,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в Целинном районе Республики Калмыкия (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств» Администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Ответчик) о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 262 563 руб. 29 коп. за 4 квартал 2013 года.
 
    В судебном заседании представитель Истца заявленные требования поддержала и просила взыскать с Ответчика недоимку по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 4 квартал 2013 года.
 
    В судебном заседании представитель Ответчика представила отзыв, согласно которому заявленные требования признает в полном объеме, при этом ходатайствовала об уменьшении государственной пошлины.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд и Территориальный фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования РФ и Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту – Закон № 212-ФЗ) Ответчик является плательщиком страховых взносов.
 
    Согласно п. 1 ч. 2 ст. Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов должны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 Закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.
 
    Согласно ст. 10 Закона № 212-ФЗ расчетным  периодом  по страховым  взносам  признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    В течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. В течение расчетного периода (календарного года) страхователь уплачивает страховые взносы ежемесячных обязательных платежей.
 
    Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж (ст. 15 Закона № 212-ФЗ).
 
    Как следует из материалов дела, Ответчик имеет основной долг по страховым взносам за 4 квартал 2013 года в размере 241 177 руб. 74 коп., из них  на страховую часть трудовой пенсии в размере 168 675 руб. 66 коп.; на накопительную часть трудовой пенсии в размере 27 114 руб. 39 коп.; в Федеральный ФОМС в размере 45 387 руб. 69 коп.
 
    Наличие недоимки Ответчика по взносам за 4 квартал  2013 г. подтверждается Расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    Согласно ст. 25 Закона № 212-ФЗ пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов  и  определяются в процентах от неоплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    В связи с неисполнением страхователем обязательств по уплате ежемесячных страховых взносов своевременно и в полном объеме, Истцом   произведено начисление пеней в размере 21 385 руб. 55 коп., из них пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 15 005 руб. 32 коп.; пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 2 355 руб. 64 коп.; пени в Федеральный ФОМС в размере 4 024 руб. 59 коп.
 
    Истцом в адрес Ответчика было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 07.02.2014 № 00600940001966. Данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, за Ответчиком образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 262 563 руб. 29 коп.
 
    В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что  Ответчик заявленные требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 262 563 руб. 29 коп. признал в полном объеме, возражений не заявил.
 
    В соответствии с ч. 3  и ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как не основание своих требований и возражений.
 
    Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд принимает признание иска Ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание Ответчиком суммы взыскиваемой задолженности, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования о задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 262 563 руб. 29 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с Ответчика.
 
    Ответчик ходатайствовала об уменьшении суммы государственной пошлины, в связи с отсутствием финансирования учреждения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
 
    Исходя из изложенного, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины, взыскиваемой с Ответчика, до 2 000 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в Целинном районе Республики Калмыкия удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств» Администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия (ИНН 0809008010, ОГРН 1040844400520, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, с. Троицкое, ул. С.М. Буденного, 8) в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в Целинном районе Республики Калмыкия (ИНН 0809900245, ОГРН 1020800670197) недоимку по страховым взносам за  4 квартал 2013 года в размере 262 563 руб. 29 коп. (на страховую часть трудовой пенсии в размере 168 675 руб. 66 коп.; на накопительную часть трудовой пенсии в размере 27 114 руб. 39 коп.; в Федеральный ФОМС в размере 45 387 руб. 69 коп.; пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 15 005 руб. 32 коп.; пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 2 355 руб. 64 коп.; пени в Федеральный ФОМС в размере 4 024 руб. 59 коп.).
 
    Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств» Администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия (ИНН 0809008010, ОГРН 1040844400520, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, с. Троицкое, ул. С.М. Буденного, 8) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме  2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
 
 
    Судья                                                                      В.И. Шевченко