Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: А22-1417/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Элиста Дело № А22-1417/2014
01 июля 2014 года
Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Шевченко В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эдгеевой В.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего ОАО «Калмыцкая энергетическая компания» Дорджиева А.В. к Государственной инспекции труда в Республике Калмыкия об отмене постановления от 21.04.2014 №4-72-14-ПВ/4/41/6 о назначении административного наказания и прекращении производства по делу,
при участии в заседании:
от заявителя – Ханин И.В. – по доверенности №20 от 04.06.2014,
от ответчика – Шарашкиева Л.Б. – по доверенности №30 от 26.05.2014,
у с т а н о в и л :
Конкурсный управляющий ОАО «Калмыцкая энергетическая компания» Дорджиев А.В. (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Калмыкия (далее – ответчик) об отмене постановления от 21.04.2014 №4-72-14-ПВ/4/41/6 о назначении административного наказания по ч.1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и прекращении производства по делу.
Представитель заявителя в судебном заседании повторил доводы, изложенные в заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании требование заявителя не признала по доводам, изложенным в отзыве.
Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с ч.3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – АПК РФ) устанавливает, что арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в частности дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда (п.3 ст. 29 АПК РФ).
Согласно ч.2 ст. 207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
Исходя из вышеизложенного, ч.3 ст. 30.1 КоАП РФ не предполагает возможность рассмотрения арбитражным судом дел об оспаривании решения административного органа о привлечении юридического лица или лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, к административной ответственности, если совершенное этим лицом административное правонарушение не связано с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности.
Учитывая, что регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений в соответствии с Конституцией Российской Федерации осуществляется трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, а объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, выражается в бездействии или в действиях, направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства о труде и об охране труда, рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, относится к подведомственности суда общей юрисдикции.
Таким образом, на основании п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Руководствуясь ст. ст. 150, 151, 184 - 185 АПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
1. Производство по делу №А22-1417/2014 - прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) в течение месяца через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья Шевченко В.И.
