Решение от 17 июля 2014 года №А22-1409/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9, тел. факс 3-31-66
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Элиста.
 
    17 июля 2014 года                                                                                   Дело №А22-1409/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2014 года, полный текст решения изготовлен 17 июля 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гиляндиковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по г. Элисте о признании должника ООО «Милосердие» (юридический адрес: 358005, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Хомутникова, д.2, ИНН 2627020680, ОГРН 1052600740158) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ИФНС по г. Элисте –  представителя Балеевой О.Е., доверенность от 23.05.2014 № 10-64/10233;
 
    от должника ООО «Милосердие», Управления Росреестра по РК, УФССП по РК, МОСП по ОИП при В и АС РК, Управления Пенсионного фонда по РК, НП «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ликвидатора Колыбиной А.В. - не явились, извещены надлежащим образом,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФНС России в лице ИФНС России по г. Элисте (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника ООО «Милосердие» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
 
    В обоснование заявления указано, что в нарушении п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации должник длительное время имеет задолженность по уплате обязательных платежей в бюджеты разных уровней по состоянию на 24.04.2014 на общую сумму 6 682 994 руб. 72 коп., в том числе налоги – 4 306 863 руб. 00 коп., пени – 1 484 950 руб. 72 коп., штрафы – 891 181 руб. 00 коп., из них обеспеченная мерами взыскания задолженность составляет 6 472 908 руб. 00 коп., в том числе налоги – 4 306 863 руб. 00 коп., пени – 1 274 864 руб. 00 коп., штрафы – 891 181 руб. 00 коп.. Принятые налоговым органом и направленные в адрес службы судебных приставов исполнительные документы в отношении должника, последним не исполнены.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа ходатайствовала об отложении судебного заседания, для предоставления дополнительных доказательств относительно продолжающегося поиска имущества должника по предыдущему месту его регистрации.
 
    Суд, выслушав сторону, на месте определил отклонить заявленное уполномоченным органом ходатайство об отложении судебного заседания, ввиду не уважительности заявленного основания для отложения, по причине достаточности предоставленного времени с момента принятия настоящего заявления для обнаружения имущества должника и отсутствие представления доказательств, подтверждающих основания заявленного ходатайства и его необходимость.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала заявленные требования и настаивала на признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, независимо от факта нахождения должника в стадии ликвидации.
 
    Должник ООО «Милосердие», Управление Росреестра по РК, УФССП по РК, МОСП по ОИП при В и АС РК, Управление Пенсионного фонда по РК, НП «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ликвидатор Колыбина А.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств суду не заявляли.
 
    Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся, но извещенных надлежащим образом, лиц, участвующих в деле.
 
    Выслушав сторону, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об отказе в признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
    Как видно из материалов дела, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением в порядке параграфа 2 главы 11 Закона о банкротстве. В обоснование заявления уполномоченный орган указал на наличие у должника просроченной задолженности по обязательным платежам обеспеченной мерами взыскания в размере 6 472 908 руб. 00 коп., а также на отсутствие у него имущества, достаточного для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве юридическое лицо признается отсутствующим должником, если оно фактически прекратило свою деятельность, не находится по адресу, указанному в учредительных документах, и установить его местонахождение не представляется возможным.
 
    Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения об отсутствующем должнике применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение двенадцати последних месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Как установлено судом, на дату обращения уполномоченного органа с настоящим заявлением (согласно штампу входящей корреспонденции – 29.04.2014) должник находился в процессе добровольной ликвидации, о чем свидетельствует представленная в материалы дела выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.04.2014 № 2020.
 
    Согласно которой учредителем должника принято решение о ликвидации юридического лица, на основании которого 11.10.2012 регистрирующим органом были внесены сведения в ЕГРЮЛ о принятии решения о ликвидации юридического лица учредителем и формировании ликвидационной комиссии должника. 
 
    В ходе настоящего судебного заседания уполномоченному органу было предложено уточнить заявленные требования, с учетом нахождения должника в стадии добровольной ликвидации, однако, представитель уполномоченного органа настаивала на признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, независимо от факта нахождения должника в стадии ликвидации.
 
    Между тем, нахождение должника в стадии добровольной ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают права кредиторов и уполномоченный орган обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в общем порядке.
 
    Введение же в отношении общества процедуры наблюдения вопреки заявлению уполномоченного органа противоречило бы нормам процессуального права, определяющим невозможность выхода арбитражным судом за пределы заявленных требований (иска, заявления).
 
    В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания должника банкротом как отсутствующего должника по правилам статей 227 - 230 Закона о банкротстве.
 
    В этой связи требование уполномоченного органа о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170,223,224 АПК РФ, статьями 3, 6, 7, 55, 56, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд
 
р е ш и л:
 
    В удовлетворении заявления ФНС России в лице ИФНС России по г. Элисте о признании должника ООО «Милосердие» (юридический адрес: 358005, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Хомутникова, д.2, ИНН 2627020680, ОГРН 1052600740158) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника - отказать.
 
    В соответствии со ст. 56 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных этим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
 
    Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.      
 
 
Судья                                                                       Садваев Б.Б.