Определение от 22 июля 2014 года №А22-1399/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: А22-1399/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, 9,
 
тел/факс – 3-31-66
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
 
    г. Элиста
 
    22 июля 2014 года                                                                                      Дело № А22–1399/2014
 
 
    Резолютивная  часть определения вынесена и оглашена 22 июля 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 22 июля 2014 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Хазикова В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Санджиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» к открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Элиста» о взыскании 2 721 095 руб. 20 коп.,
 
    при участии в судебном заседании: от истца – представителя по доверенности от 22.05.2014 Гришкина О.Н., от ответчика – представителя по доверенности от 20.05.2014 Картаевой А.В.,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Элиста» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда в размере 2 721 095 руб. 20 коп.
 
    В судебном заседании представленное ранее ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, представители сторон поддержали, руководствуясь статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), просили суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А22–1399/2014.
 
    Исследовав текст мирового соглашения, суд установил следующее:
 
    Истец-ООО «Меридиан», в лице генерального директора Кузнецова Сергея Викторовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и
 
    Ответчик-ОАО «Газпром газораспределение Элиста», в лице исполняющего обязанности исполнительного директора по юридической и корпоративной работе Шатмышева Геннадия Дорджиевича, действующего на основании доверенности № 190 от 26.05.2014 г., с другой стороны, вместе именуемые «Стороны»,
 
    в целях урегулирования спора по делу № А22-1399/2014, рассматриваемому Арбитражным судом Республики Калмыкия, по иску ООО «Меридиан» к ОАО «Газпром газораспределение Элиста» о взыскании:
 
    задолженности по договору подряда и дополнительному соглашению к договору в сумме 2 721 095,20 руб.,
 
    руководствуясь ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту — АПК РФ), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1. Ответчик признает перед истцом долг в сумме 1 903 924 (один миллион девятьсот три тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля 54 копейки.
 
    2. Ответчик обязуется произвести погашение долга, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения в следующие сроки:
 
    №
 
    Дата погашения
 
    Сумма долга
 
    п/п
 
 
    (руб.)
 
    1
 
    До 31.07.2014 г.
 
    380 000,00
 
    2
 
    До 31.08.2014 г.
 
    380 000,00
 
    3
 
    До 30.09.2014 г.
 
    380 000,00
 
    4
 
    До 31.10.2014 г.
 
    380 000,00
 
    5
 
    До 30.11.2014 г.
 
    383 924,54
 
    ИТОГО:
 
    1 903 924,54
 
    3. Истецпросит суд принять отказ от исковых требований в размере 817 170 (восемьсот семнадцать тысяч сто семьдесят) рублей 66 копеек. Последствия отказа от иска, предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством, Истцу понятны.
 
    4. Истец обязуется в сроки, предусмотренные пунктами 5, 6 настоящего мирового соглашения, представить Ответчику технический отчет, доработанный с учетом следующих замечаний Ответчика:
 
    4.1. Исключить строки 6-9 в позиции «Воздушные переходы» в Сводном перечне земельных участков под объектами газоснабжения производственно-технологического комплекса линейно-эксплуатационной службы на территории Юстинского, Октябрьского и Малодербетовского районов Республики Калмыкия (стр. 94 технического отчета), изложить данный перечень с указанием на каких землях они располагаются (государственные, муниципальные, частные) и кому на каком праве принадлежат, согласно пп.«ж»пункта 1.13 Технического задания (Приложение № 1 к договору от 21.11.2011 г. №25/28-11).
 
    4.2. Нанести все площадные объекты на карту «Производственно-технологический комплекс линейно-эксплуатационной службы на территории Малодербетовского, Октябрьского и Юстинского районов Республики Калмыкия» (стр. 98-102 технического отчета).
 
    4.3. Указать условное обозначение на Плане границ «Воздушный переход д. 219 через канал Хулуста ПК 524 длиною 15м.» (стр. 177 технического отчета).
 
    4.4. Изменить наименование Плана границ на стр. 239 технического отчета, указав «Линейный кран подземного исполнения с двумя люками» вместо «Охранный кран № 19 (ПК 198)».
 
    5. Истец обязуется исполнить требования пункта 4.1. настоящего мирового соглашения в срок до «31» августа 2014 г.
 
    6. Истец обязуется исполнить требования пункта 4.2.-4.4. настоящего мирового соглашения в срок до «31» июля 2014 г.
 
    7. В случае невыполнения Истцом пунктов 5 и/или 6 настоящего мирового соглашения, сроки, установленные пунктом 2 настоящего мирового соглашения, переносятся на время задержки выполнения указанных пунктов.
 
    8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. ст. 139-142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
 
    9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
 
    10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
 
    12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Республики Калмыкия и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
 
    13. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139-141 АПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
 
    14. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
 
    В соответствии с положениями части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
 
    Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебногоакта (пункт 1 статьи 139 АПК РФ).
 
    В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Общий порядок распределения судебных расходов содержится в статье 110 АПК РФ.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Как видно из условий мирового соглашения от 21.07.2014 г. ответчик признает задолженность перед истцом по договору на техническое обслуживание узла учета тепловой энергии.
 
    Таким образом, стороны пришли к соглашению об обоснованности заявленных истцом требований в части, что, исходя из смысла статьи 110 АПК РФ, является основанием для отнесения судебных расходов на ответчика пропорционально размеру признанных им исковых требований. При таких обстоятельствах, поскольку истцу при принятии иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины,а также учитывая положения статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 019 руб. 62 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 138, 139, 140, 141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное 21 июля 2014 года между истцом ООО «Меридиан» (ОГРН 1020800507166, ИНН 0812001907) и ответчиком ОАО «Газпром газораспределение Элиста» (ОГРН 1030800746206, ИНН 0814042970) на следующих условиях:
 
    1. Ответчик признает перед истцом долг в сумме 1 903 924 (один миллион девятьсот три тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля 54 копейки.
 
    2. Ответчик обязуется произвести погашение долга, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения в следующие сроки:
 
    №
 
    Дата погашения
 
    Сумма долга
 
    п/п
 
 
    (руб.)
 
    1
 
    До 31.07.2014 г.
 
    380 000,00
 
    2
 
    До 31.08.2014 г.
 
    380 000,00
 
    3
 
    До 30.09.2014 г.
 
    380 000,00
 
    4
 
    До 31.10.2014 г.
 
    380 000,00
 
    5
 
    До 30.11.2014 г.
 
    383 924,54
 
    ИТОГО:
 
    1 903 924,54
 
    3. Истец просит суд принять отказ от исковых требований в размере 817 170 (восемьсот семнадцать тысяч сто семьдесят) рублей 66 копеек. Последствия отказа от иска, предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством, Истцу понятны.
 
    4. Истец обязуется в сроки, предусмотренные пунктами 5, 6 настоящего мирового соглашения, представить Ответчику технический отчет, доработанный с учетом следующих замечаний Ответчика:
 
    4.1. Исключить строки 6-9 в позиции «Воздушные переходы» в Сводном перечне земельных участков под объектами газоснабжения производственно-технологического комплекса линейно-эксплуатационной службы на территории Юстинского, Октябрьского и Малодербетовского районов Республики Калмыкия (стр. 94 технического отчета), изложить данный перечень с указанием на каких землях они располагаются (государственные, муниципальные, частные) и кому на каком праве принадлежат, согласно пп. «ж» пункта 1.13 Технического задания (Приложение № 1 к договору от 21.11.2011 г. №25/28-11).
 
    4.2. Нанести все площадные объекты на карту «Производственно-технологический комплекс линейно-эксплуатационной службы на территории Малодербетовского, Октябрьского и Юстинского районов Республики Калмыкия» (стр. 98-102 технического отчета).
 
    4.3. Указать условное обозначение на Плане границ «Воздушный переход д. 219 через канал Хулуста ПК 524 длиною 15м.» (стр. 177 технического отчета).
 
    4.4. Изменить наименование Плана границ на стр. 239 технического отчета, указав «Линейный кран подземного исполнения с двумя люками» вместо «Охранный кран № 19 (ПК 198)».
 
    5. Истец обязуется исполнить требования пункта 4.1. настоящего мирового соглашения в срок до «31» августа 2014 г.
 
    6. Истец обязуется исполнить требования пункта 4.2.- 4.4. настоящего мирового соглашения в срок до «31» июля 2014 г.
 
    7. В случае невыполнения Истцом пунктов 5 и/или 6 настоящего мирового соглашения, сроки, установленные пунктом 2 настоящего мирового соглашения, переносятся на время задержки выполнения указанных пунктов.
 
    8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. ст. 139-142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
 
    9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
 
    10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
 
    12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Республики Калмыкия и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
 
    13. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139-141 АПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
 
    14. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
 
    Производство по делу № А22–1399/2014 прекратить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» (ОГРН 1030800746206, ИНН 0814042970) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 019 руб. 62 коп.
 
    После вступления определения в законную силу выдать исполнительный лист.
 
    Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).
 
    В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, будет выдан исполнительный лист на принудительное исполнение, поскольку, в соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Определение суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в кассационном порядке в федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в г. Краснодаре через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
 
 
    Судья                                                                                    В.Н. Хазикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать