Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: А22-1396/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Элиста Дело № А22-1396/2014
26 июня 2014 года
Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Шевченко В.И., на основании п.2 ч.3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цереновой З.Ц., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Администрации города Элистык судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия Пюрбееву С.В., 3-лица - Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия, Горяев Чингиз Владимирович о признании недействительным постановления от 17.12.2013 №126769/13/15/08 об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора от 16.12.2013 по исполнительному производству от 30.10.2013 №15575/13/15/08, возбужденного на основании исполнительного листа серии АС №006306612 от 28.10.2013,
при участии в заседании:
от заявителя – Шараева Н.В. – по доверенности №АД-205/01-22 от 23.01.2014,
от ответчика – Пюрбеева С.В. – судебного пристава - исполнителя,
от 3-лиц - не явились, извещены надлежащим образом,
у с т а н о в и л :
Администрация города Элисты(далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия Пюрбееву С.В. (далее – ответчик), 3-лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия, Горяев Чингиз Владимирович (далее – 3-лица) о признании недействительным постановления от 17.12.2013 №126769/13/15/08 об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора от 16.12.2013 по исполнительному производству от 30.10.2013 №15575/13/15/08, возбужденного на основании исполнительного листа серии АС №006306612 от 28.10.2013.
Представитель заявителя в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ходатайствовал об отказеот заявленного требования, в связи с отсутствием предмета спора.
Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Представители 3-лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав представителя заявителя и исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд, оценив представленное ходатайство заявителя и исследовав материалы дела, полагает, что заявленный отказ от требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявитель отказался от заявления и принятие судом отказа не противоречит закону и не ущемляет права и интересы других лиц, арбитражный суд его принимает, производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекращает.
Руководствуясь ст. ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
1. Производство по делу №А22-1396/2014 - прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) в течение месяца через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья Шевченко В.И.
