Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: А22-1367/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Элиста Дело № А22-1367/2014
11 июня 2014 года
Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Алжеевой Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Калмыкия (ОГРН 1040811101352 с 24.12.2004, ИНН 0803002855) к Бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Цаган – Аманский дом – интернат для престарелых и инвалидов» (ОГРН 1100813000089, ИНН 0813004594) о взыскании земельного налога и пени в размере 34592 руб. 33 коп.,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Республике Калмыкия (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к Бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Цаган – Аманский дом – интернат для престарелых и инвалидов» (далее – ответчик) о взыскании земельного налога за 2013 год в размере 33950 руб., пени по земельному налогу в размере 642 руб. 33 коп., а всего в размере 34592 руб. 33 коп.
Согласно ч.5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч.3 настоящей статьи.
Лица, участвующие в деле, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
Ответчик отзыв не направил, иск не оспорил.
В связи с частичным погашением ответчиком суммы задолженности в порядке ст. 49 АПК РФ истец направил уточненное требование (исх. №02-47/04036 от 23.05.2014), в котором просил взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2013 год в размере 1570 руб. 57 коп., пени в размере 642 руб. 33 коп., а всего в размере 2212 руб. 90 коп.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ч.2 ст. 213 АПК РФ заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и пп.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога (сбора) возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Подпунктом 14 п.1 ст. 31 НК РФ предусмотрено, что налоговые органы вправе предъявлять в арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как видно из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц №257 от 21.04.2014 ответчик состоит на налоговом учете в инспекции с 03.02.2010 и в соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога.
Согласно п.1 ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.
На основании п.1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В силу ст. 66 Земельного кодекса Российской Федерации для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных п.3 данной статьи.
Согласно п.3.1 и 3.4 Положения о земельном налоге на территории Цаганаманского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, утвержденного Решением Собрания депутатов Цаганаманского сельского муниципального образования Республики Калмыкия №33 от 11.11.2010, налогоплательщики – организации, исчисляют сумму налога самостоятельно. Налогоплательщики – организации и физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, налог, подлежащий уплате к исчислению налогового периода, уплачивают не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно представленной налоговой декларации по земельному налогу за 2013 год ответчик имеет земельный участок площадью 3664 кв. м., с кадастровым номером 08:11:101127:37 и кадастровой стоимостью 2 263 326 руб.
По данным представленной налоговой декларации по земельному налогу за 2013 год сумма составила 33950 руб.
В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начислена пеня.
Расчет пени произведен за период с 17.12.2013 по 03.02.2014 в размере 440 руб. 70 коп., с 04.02.2014 по 14.02.2014 в размере 201 руб. 63 коп. и судом принимается.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлено требование №316 по состоянию на 14.02.2014 об уплате земельного налога в размере 33950 руб. и пени по земельному налогу в размере 642 руб. 33 коп. до 06.03.2014.
В установленный срок уплаты налога недоимка по налогу и пени не была уплачена.
В порядке ч.1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Как следует из уточненного требования, ответчик частично уплатил задолженность по земельному налогу в размере 32379 руб. 43 коп. Оставшаяся сумма задолженности по земельному налогу за 2013 год составила 2212 руб. 90 коп., в том числе: налог в размере 1570 руб. 57 коп. и пени в размере 642 руб. 33 коп.
Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога, пени производится в судебном порядке.
В порядке ст. 11 НК РФ под лицевыми счетами понимаются счета, открытые в органах Федерального казначейства в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно сведению отдела №9 УФК по Республике Калмыкия №05-01-06/23-2714 от 08.04.2012 ответчик имеет лицевые счета.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уточненные требования истца законны и обоснованы.
В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине отнесены на ответчика. Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд считает возможным на основании п.2 ст. 333.22 НК РФ уменьшить размер государственной пошлины до 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
1. Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Калмыкия – удовлетворить частично.
2. Взыскать с Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Цаган – Аманский дом – интернат для престарелых и инвалидов» (юридический адрес: 359300, Республика Калмыкия, Юстинский район, с. Цаган-Аман, ул. Отхонова дом №50, ИНН 0813004594, ОГРН 1100813000089 с 03.02.2010) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Калмыкия (ИНН 0803002855, ОГРН 10408111001352 с 24.12.2004) задолженность по земельному налогу за 2013 год в размере 2212 рублей 90 копеек, в том числе: земельный налог в размере 1570 рублей 57 копеек, пени по земельному налогу в размере 642 рублей 33 копеек.
3. Взыскать с Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Цаган – Аманский дом – интернат для престарелых и инвалидов» (юридический адрес: 359300, Республика Калмыкия, Юстинский район, с. Цаган-Аман, ул. Отхонова дом №50, ИНН 0813004594, ОГРН 1100813000089 с 03.02.2010) государственную пошлину в размере 200 рублей в доход федерального бюджета.
4. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней со дня принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
Судья Л.А. Алжеева
