Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: А22-1340/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Элиста Дело № А22-1340/2014
11 июня 2014 года
Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Алжеева Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Калмыкия (ОГРН 1070814010410 с 10.07.2007, ИНН 0814175225) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Малодербетовская средняя общеобразовательная школа №2» Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия (ОГРН 1020800598158 с 11.12.2002, ИНН 0805003580) о взыскании задолженности по налогу и пени в общей сумме 7068 руб. 43 коп.,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Республике Калмыкия (далее – истец, инспекция) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Малодербетовская средняя общеобразовательная школа №2» Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – ответчик) о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 года в сумме 41 руб. 00 коп., за полугодие 2013 года в сумме 98 руб. 00 коп., по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года в сумме 6073 руб. 00 коп., пени в размере 856 руб. 43 коп., а всего в сумме 7068 руб. 43 коп.
Согласно ч.5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч.3 настоящей статьи.
Лица, участвующие в деле, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
Ответчик отзыв не направил, иск не оспорил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ч.2 ст. 213 АПК РФ заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и пп.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В порядке п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога (сбора) возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц №б/н от 15.04.2014 ответчик зарегистрирован в инспекции за основным государственным регистрационным номером 1020800598158 с 11.12.2002.
В соответствии со ст. 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций и обязан производить уплату налога в сроки, установленные ст. 383 НК РФ.
В порядке п.1 и п. 2 ст. 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно п.2 ст. 386 НК РФ налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций по итогам отчетного периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
В п.3 ст. 3 Закона Республики Калмыкия от 29.12.2003 №3-III-З «О налоге на имущество организаций» (с изменениями и дополнениями) указано, что сумма авансового платежа, подлежащая уплате в бюджет по итогам каждого отчетного периода, уплачивается налогоплательщиками не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
30.10.2013 ответчик представил в инспекцию уточненные налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 года, полугодие 3013 года и налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года.
В связи с тем, что задолженность ответчиком не погашена, инспекция в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ заказным письмом направила требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №1481 по состоянию на 11.11.2013, в котором предлагалось уплатить добровольно до 29.11.2013 уплатить недоимку по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 года в размере 41 руб. 00 коп., за полугодие 2013 года в размере 98 руб. 00 коп., по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года в размере 6073 руб. 00 коп., пени в размере 856 руб. 43 коп.
В соответствии с п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законом о налогах и сборах сроки.
Согласно п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В силу п. 2 ст. 45 НК РФ организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога, пени производится в судебном порядке.
Согласно справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам на 08.04.2014 №4268 образовавшаяся задолженность по налогу на имущество организаций ответчиком не уплачена.
Учитывая соблюдение инспекцией досудебного порядка урегулирования спора и срока обращения в суд с заявлением, суд считает, что требование инспекции подлежит удовлетворению.
Обстоятельства наличия у ответчика несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов и пени подтверждается материалами дела.
В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине отнесены на ответчика. Учитывая, что ответчик является учреждением, финансируемым из республиканского бюджета, суд считает возможным на основании п.2 ст. 333.22 НК РФ снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, до 500 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216, 229 АПК РФ, суд
р е ш и л :
1. Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Калмыкия – удовлетворить.
2. Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Малодербетовская средняя общеобразовательная школа №2» Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия (юридический адрес: 359420, Республика Калмыкия, Малодербетовский район, с. Малые Дербеты, улица Пролетарская, дом 9, ОГРН 1020800598158 с 11.12.2002, ИНН 0805003580) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Калмыкия (ОГРН 1070814010410 с 10.07.2007, ИНН 0814175225) недоимку по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 года в сумме 41 рублей 00 копеек, за полугодие 2013 года в сумме 98 рублей 00 копеек, по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года в сумме 6073 рублей 00 копеек, пени в размере 856 рублей 43 копеек, а всего в общей сумме 7068 рублей 43 копейки.
3. Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Малодербетовская средняя общеобразовательная школа №2» Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия (юридический адрес: 359420, Республика Калмыкия, Малодербетовский район, с. Малые Дербеты, улица Пролетарская, дом 9, ОГРН 1020800598158 с 11.12.2002, ИНН 0805003580) государственную пошлину в размере 500 рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.
4. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
Судья Л.А. Алжеева
