Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А22-1224/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, г. Элиста, ул. А. Пушкина, 9
тел/факс – 8 (847-22) 3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по заявлению
г. Элиста Дело № А22-1224/2010
14 октября 2014 г.
Резолютивная часть определения объявлена 14.10.2014.
Полный текст определения изготовлен 14.10.2014.
Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Ванькаев Б.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эдгеевой В.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО «Домостроительный комбинат» Шевелева Г.А. об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Домостроительный комбинат», при участии в судебном заседании:
от УФНС России по РК – Мутулов С.А., доверенность от 12.05.2014,
в отсутствие других представителей лиц, участвующих в деле, надлежаще уведомленных,
у с т а н о в и л:
Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 10.06.2011 должник – ЗАО «Домостроительный комбинат» признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство.
Определением суда от 08.05.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Шевелев Г.А.
Конкурсный управляющий ЗАО «Домостроительный комбинат» Шевелев Г.А., в порядке ст. 144 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обратился в арбитражный суд с ходатайством об освобождении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Указанное заявление принято к производству арбитражного суда.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Шевелева Г.А., в порядке ст. 49 АПК РФ, поступил отказ от заявления об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ЗАО «Домостроительный комбинат».
В судебном заседании представитель уполномоченного органа оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Суд, на основании ст. 156 АПК РФ, рассматривает заявление в отсутствие других не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч.5 ст. 49 АПК РФ).
В силу п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Из материалов дела не усматривается, что отказ конкурсного управляющего Шевелева Г.А. от заявленных требований противоречит закону или нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным принять отказ заявителя – конкурсного управляющего ЗАО «Домостроительный комбинат» Шевелева Г.А. от заявленных требований, и на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекратить производство по заявлению.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150, ст. 151, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Производство по заявлению конкурсного управляющего ЗАО «Домостроительный комбинат» Шевелева Г.А. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника – прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления определения по делу в законную силу, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подач апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
Судья Б.С. Ванькаев
