Определение от 16 июля 2014 года №А22-1121/2012

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, 9
 
тел/факс – 8 (847-22) 3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
    г. Элиста                                                                                                   
 
    16 июля 2014 года                                                                        Дело № А22-1121/2012
 
    Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Садваев Б.Б., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Кривчич Леонида Евгеньевича (ИНН – 080800264300; ОГРНИП – 304080804200011; Республика Калмыкия, с. Садовое, ул. Тополиная, д. 1), ознакомившись с заявлением конкурсного кредитора ООО «Арал» о признании не соответствующим закону действий (бездействий) конкурсного управляющего Очаева Д.Б.,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 31.03.2014 процедура наблюдения в отношении ИП Кривчич Л.Е. завершена, должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Очаев Д.Б.
 
    Конкурсный кредитор ООО «Арал» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании не соответствующим закону действий (бездействий) конкурсного управляющего Очаева Д.Б..
 
    В соответствии с ч.1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Однако, заявление конкурсного кредитора ООО «Арал» подано с нарушением требований, предусмотренных ст. 126, АПК РФ, ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В нарушение п. 1, 2, 4, 5, 9 ст. 126 АПК РФ, заявителем не приложены к заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления (заявления) к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 АПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст. 128, 184, 185 АПК РФ, ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
о п р е д е л и л:
 
    1.    Заявление конкурсного кредитора ООО «Арал» о признании не соответствующим закону действий (бездействий) конкурсного управляющего ИП Кривчич Л.Е. - Очаева Д.Б. - оставить без движения.
 
    2.    Заявителю в срок до 31.07.2014устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3.    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                              Б.Б. Садваев