Определение от 18 июля 2014 года №А22-1121/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9
 
тел/факс: 8 (84722) 3-31-66; www.kalmyk.arbitr.ru;
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии обеспечительных мер
 
    г. Элиста
 
    18 июля 2014 года                                                                         Дело № А22-1121/2012
 
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Кривчич Леонида Евгеньевича (ИНН – 080800264300; ОГРНИП – 304080804200011; Республика Калмыкия, с. Садовое, ул. Тополиная, д. 1), рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ИП Кривчич Л.Е. – Очаева Д.Б. о принятии обеспечительных мер,
 
у с т а н о в и л:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 31.03.2014 процедура наблюдения в отношении ИП Кривчич Л.Е. завершена, должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Очаев Д.Б.
 
    Конкурсный управляющий ИП Кривчич Л.Е. – Очаев Д.Б. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным договор дарения от 25.05.2012 и применении последствий ее недействительности.
 
    Одновременно, конкурсный управляющий ИП Кривчич Л.Е. – Очаев Д.Б. заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия осуществлять государственную регистрацию прав, перехода прав, ограничений и обременений, изменений в объекте учета: жилой дом и овчарня, расположенные по адресу: Республика Калмыкия, Сарпинский район, в 12 км. от с. Уманцево, переданные по договору дарения от 25.05.2012 номер государственной регистрации: 08-08-06/005/2012-2005, Кривчич Евгению Петровичу.
 
    В обоснование заявления указанно, что не принятие обеспечительных мер может сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему спору, а также в защиту законных интересов кредиторов, конкурсный управляющий просит принять вышеперечисленные меры по обеспечению сохранности имущества должника.
 
    Суд, рассмотрев заявление и исходя из конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу, что заявление о принятии мер по обеспечению сохранности имущества должника подлежит удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии с ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В соответствии с пунктами 2,3 части 1 статьи 91 АПК РФ обеспечительной мерой может быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
 
    Обеспечительные меры должны быть адекватными и соответствовать заявленным требованиям, т.е. быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными исковому требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения ущерба.
 
    Одним из критериев при решении вопроса о необходимости принятия мер по обеспечению иска является реальная угроза невозможности в будущем исполнить судебный акт.
 
    Согласно п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.07.2003 №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
 
    В порядке ст. 92 АПК РФ арбитражный суд принимает обеспечительные меры, если заявитель обосновал причины обращения с ходатайством об обеспечении иска конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представил доказательства, подтверждающие его доводы.
 
    В силу правовой природы заявленного требования, учитывая принятие судом искового заявления конкурсного управляющего Очаева Д.Б. о признании сделки недействительной, на основании статьей  61.2 или 61.3 Закона о банкротстве направленных на обеспечение имущественных интересов кредиторов, связанных с оспариванием соответствующей сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве, суд считает заявленное конкурсным управляющим ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 90-93, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего ИП Кривчич Л.Е. – Очаева Д.Б. о принятии обеспечительных мер- удовлетворить.
 
    Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия осуществлять государственную регистрацию прав, перехода прав, ограничений и обременений, изменений в объекте учета: жилой дом и овчарня, расположенные по адресу: Республика Калмыкия, Сарпинский район, в 12 км. от с. Уманцево, переданные по договору дарения от 25.05.2012, номер государственной регистрации: 08-08-06/005/2012-2005, Кривчич Евгению Петровичу.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
 
 
Судья                                                                             Б.Б. Садваев