Определение от 15 августа 2014 года №А22-1103/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: А22-1103/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9
 
тел/факс: 8 (84722) 3-31-66; www.kalmyk.arbitr.ru;
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении требования без движения
 
    г. Элиста
 
    15 августа 2014 года                                                                   Дело №А22-1103/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Б.Б. Садваев, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Городского фонда развития ипотечного жилищного кредитования (ИНН 0814138311, ОГРН 1030800758515), ознакомившись с требованием Михайличенко Н.Г. о включении в реестр требований кредиторов задолженности в 1 320 963 руб. 90 коп.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 09 июля 2014 года в отношении должника Городского фонда развития ипотечного жилищного кредитования введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Удовиченко Е.С.
 
    Михайличенко Н.Г. обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов главы Городского фонда развития ипотечного жилищного кредитования суммы задолженности в размере 1 320 963 руб. 90 коп..
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127 - ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Между тем, в приложении к требованию Михайличенко Н.Г., в нарушение ст. 125, 126 АПК РФ и ст. 71 Закона о банкротстве, отсутствуют:
 
    -  доказательства направления копии заявления временному управляющему и должнику;
 
    - доказательства опубликования сведений о введении в отношении Городского фонда развития ипотечного жилищного кредитования процедуры наблюдения в соответствующем порядке.
 
    -документы, подтверждающие обстоятельства заявленных требований (вступившие в законную силу судебные акты Элистинского городского суда Республики Калмыкия).
 
    При таких обстоятельствах, требование Михайличенко Н.Г. о включении в реестр требований кредиторов Городского фонда развития ипотечного жилищного кредитования суммы задолженности в размере 1 320 963 руб. 90 коп. подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 128, 184, 185, ст. 223 АПК РФ,
 
    определил:
 
    1.     Требование Михайличенко Н.Г. о включении в реестр требований кредиторов Городского фонда развития ипотечного жилищного кредитования суммы задолженности в размере 1 320 963 руб. 90 коп. - оставить без движения.
 
    2.     Заявителю в срок до 29.08.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
 
    3.     Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                       Б.Б. Садваев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать