Определение от 24 июня 2014 года №А22-1089/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9
 
тел/факс: 8 (84722) 3-31-66; www.kalmyk.arbitr.ru;
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о выделении требований в отдельное производство
 
об отложении судебного заседания
 
    г. Элиста
 
    17 июня 2014 года                                                               Дело № А22-1089/2012
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гиляндиковой Г.А., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «21 Век» (358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. 8 марта, д.62, ИНН 0814116893, ОГРН 1030800752861), ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о процессуальном правопреемстве,
 
    в отсутствии, извещенных надлежащим образом, сторон,
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16 октября 2012 года требование ОАО «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») в общем размере 77 903 760 руб. 01 коп., из которых задолженность в размере 75 726 285 руб. 76 коп. включены как требования кредитора обеспеченного залогом имущества должника, удовлетворены и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «21 Век».
 
    Из которого, в последующем,  по определению суда от 15.07.2013 было исключено требование кредитора ОАО «Россельхозбанк» в сумме 4 329 090 руб. из реестра требований кредиторов ООО «21 Век.
 
    Кроме того, определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28 июня 2013 года требование ОАО «Россельхозбанк» в общем размере 12 709 000 руб., обеспеченной залогом имущества должника, включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «21 Век».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с одним заявлением о замене в реестре требований кредиторов ООО «21 Век» в порядке процессуального правопреемства  кредитора ОАО «Россельхозбанк», по обоим вышеуказанным требованиям, на нового кредитора ООО «Торговый дом «Агроторг», на основании договора уступки права (требования) № 130000/1002 от 28.06.2013.
 
    Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает право кредиторов на защиту своих интересов путем предъявления должнику всех имеющихся денежных требований, при этом закон не содержит запрета на оформление каждого требования в виде самостоятельного заявления.
 
    В рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «21 Век» имеются два самостоятельных заявлений ОАО «Россельхозбанк» о включении в реестр требований кредиторов ООО «21 Век», основанных на разных материально-правовых отношениях и, соответственно, два определения суда от 16.10.2012 и 28.06.2013 о включении в реестр требований кредиторов ООО «21 Век» требований ОАО «Россельхозбанк».
 
    А поскольку, основанием для процессуального правопреемства является переход субъективных материальных прав и обязанностей от одного лица к другому и процессуальное правопреемство обуславливается правопреемством в материальном праве, то суд считает необходимым заявление ОАО «Россельхозбанк» о его замене в реестре требований кредиторов ООО «21 Век», по определению суда от 28 июня 2013 года по настоящему делу, в порядке процессуального правопреемства на нового кредитора ООО «Торговый дом «Агроторг», по договору уступки права (требования) № 130000/1002 от 28.06.2013, выделить в отдельное производство на основании части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу и исследования новых доказательств, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 165 АПК РФ, возобновил исследование доказательств по делу и определил:
 
    заявление ОАО «Россельхозбанк» о его замене в реестре требований кредиторов ООО «21 Век», по определению суда от 28 июня 2013 года по настоящему делу, в порядке процессуального правопреемства на нового кредитора ООО «Торговый дом «Агроторг», по договору уступки права (требования) № 130000/1002 от 28.06.2013 выделить в отдельное производство и назначить судебное заседание;
 
    отложить на другой срок судебное заседание по заявлению ОАО «Россельхозбанк» о его замене в реестре требований кредиторов ООО «21 Век», по определению суда от 16 октября 2012 года по настоящему делу, в порядке процессуального правопреемства на нового кредитора ООО «Торговый дом «Агроторг», по договору уступки права (требования) № 130000/1002 от 28.06.2013.
 
    Руководствуясь ст. ст. 130, 158, 159, 165, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд       
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.      Заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о его замене в реестре требований кредиторов ООО «21 Век», по определению суда от 28 июня 2013 года по настоящему делу, в порядке процессуального правопреемства на нового кредитора ООО «Торговый дом «Агроторг», по договору уступки права (требования) № 130000/1002 от 28.06.2013 - выделить в отдельное производство, со всеми приложениями к заявлению, и назначить к рассмотрению в судебном заседании на  23 июля 2014 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда РК по  адресу: г. Элиста, ул. Пушкина, 9, каб. 309.
 
    2.      Судебное заседание по рассмотрению заявления ОАО «Россельхозбанк» о его замене в реестре требований кредиторов ООО «21 Век», по определению суда от 16 октября 2012 года по настоящему делу, в порядке процессуального правопреемства на нового кредитора ООО «Торговый дом «Агроторг», по договору уступки права (требования) № 130000/1002 от 28.06.2013 отложить на 23 июля 2014 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда РК по  адресу: г. Элиста, ул. Пушкина, 9, каб. 309.
 
    3.      Заявителю – уточнить заявленные требования о его замене в реестре требований кредиторов ООО «21 Век» согласно каждого определения суда о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «21 Век» (16.10.2012 и 28.06.2013), представить доказательства и обосновать возникновение у нового кредитора ООО «Торговый дом «Агроторг» процессуального правопреемства в материальном праве в размере кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов ООО «21 Век» по каждому определению суда от 16.10.2012 и 28.06.2013. (копии – в дело, подлинники – для обозрения);
 
    4.      Конкурсному управляющему Каминову С.Б. и ООО «Торговый дом «Агроторг» до судебного заседания представить мотивированный отзыв по существу заявления.
 
    5.      Копию настоящего определения направить сторонам участвующим в деле.  Сторонам обеспечить явку своих представителей или уведомить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    6.      Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
 
Судья                                                                       Б.Б. Садваев