Определение от 30 июля 2014 года №А22-1089/2012

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9, тел. факс 3-31-66
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
 
    г. Элиста
 
    30 июля 2014 года                                                                                 № А22–1089/2012
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 июля 2014 года, полный текст определения изготовлен 30 июля 2014 года.
 
    Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Садваев Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гиляндиковой Г.А., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) (банкротстве) ООО «21 Век» (358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. 8 марта, д.62, ИНН 0814116893, ОГРН 1030800752861), рассмотрев в отркрытом судебном заседании  заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о процессуальном правопреемстве,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    заявителя – представителя Овалова А.С, доверенность от 25.07.2014,
 
    от конкурсного управляющего Каминова С.Б. – представителя Манджиева Х.Г., доверенность от 15.05.2014,
 
    от Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия и ООО «Торговый дом «Агроторг» - не явились, извещены надлежащим образом,
 
    23.07.2014 в судебном заседании, в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлен перерыв.
 
    25.07.2014 в судебном заседании, в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлен перерыв.
 
    28.07.2014 судебное заседание объявлено продолженным.
 
установил:
 
    ООО «Омега» обратилась в суд с заявлением о признании должника ООО «21 Век» (далее - Должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 01 августа 2012 года требования ООО «Омега»  признаны обоснованными, в отношении ООО «21 Век» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Каминов С.Б..
 
    Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 11 декабря 2012 года должник ООО «21 Век» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Каминов С.Б..
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28 июня 2013 года требование ОАО «Россельхозбанк» в общем размере 12 709 000 руб., обеспеченной залогом имущества должника, включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «21 Век».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с одним заявлением о замене в реестре требований кредиторов ООО «21 Век» в порядке процессуального правопреемства  кредитора ОАО «Россельхозбанк», по обоим вышеуказанным требованиям, на нового кредитора ООО «Торговый дом «Агроторг», на основании договора уступки права (требования) № 130000/1002 от 28.06.2013.
 
    Определением суда от 17.06.2014 заявление ОАО «Россельхозбанк» о его замене в реестре требований кредиторов ООО «21 Век», по определению суда от 28 июня 2013 года по настоящему делу, в порядке процессуального правопреемства на нового кредитора ООО «Торговый дом «Агроторг», по договору уступки права (требования) № 130000/1002 от 28.06.2013 было выделено в отдельное производство, со всеми приложениями к заявлению.
 
    До судебного заседания ОАО «Россельхозбанк» уточнил заявленные требования и просил в порядке процессуального правопреемства произвести в реестре требований кредиторов ООО «21 Век» замену кредитора ОАО «Россельхозбанк», по определению суда от 28.06.2013, на нового кредитора  ООО «Торговый дом «Агроторг» на основании договора уступки права (требования) № 130000/1002 от 28.06.2013 по задолженности обеспеченной залогом имущества должника в размере 8 399 000 руб. 00 коп..
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» повторил доводы изложенные в заявлении и представленном уточнении к нему, при этом представил дополнение к уточненному требованию в котором пояснил, что включенная определением суда от 28 июня 2013 года в реестр требований кредиторов ООО «21 Век» сумма неустойки обеспеченной залогом имущества должника в размере 11 612 530 руб. 73 коп. не включена в сумму уступленного ОАО «Россельхозбанк» права по договору уступки права (требования) № 130000/1002 от 28.06.2013 ООО «Торговый дом «Агроторг», в связи с чем учитывается в реестре требований кредиторов ООО «21 Век» за ОАО «Россельхозбанк».
 
    В окончательной редакции своих требований представитель  ОАО «Россельхозбанк» просил в порядке процессуального правопреемства произвести в реестре требований кредиторов ООО «21 Век» замену кредитора ОАО «Россельхозбанк», по определению суда от 28.06.2013, на нового кредитора  ООО «Торговый дом «Агроторг» на основании договора уступки права (требования) № 130000/1002 от 28.06.2013 по задолженности обеспеченной залогом имущества должника в размере 1 096 469 руб. 27 коп..
 
    Представитель конкурсного управляющего Каминова С.Б., в судебном заседании, представил отзыв на заявленное требование, согласно которому вопрос о возможности удовлетворения заявленного ОАО «Россельхозбанк» оставил на усмотрение суда.
 
    Министерство по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия и ООО «Торговый дом «Агроторг», извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, отзыв не представили, ходатайств суду не заявляли.
 
    Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствии не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом и следует из представленных материалов дела,определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 01 августа 2012 года требования ООО «Омега»  признаны обоснованными, в отношении ООО «21 Век» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Каминов С.Б..
 
    Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 11 декабря 2012 года должник ООО «21 Век» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Каминов С.Б..
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28 июня 2013 года требование ОАО «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в размере 12 709 000 руб. 00 коп. удовлетворены и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «21 Век» как требования кредитора обеспеченного залогом имущества должника.
 
    28.06.2013 между ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ООО «Торговый дом «Агроторг» (новый кредитор) заключен договор № 130000/1002 уступки прав (требований) по условиям которого, кредитор передает (уступает), а новый кредитор принимает права (требования) к юридическим лицам, перечисленным в Приложении № 1 к настоящему договору по Кредитным договорам в общем размере 19 045 619 353 руб. 00 коп..
 
    Из Приложения № 1 к договору № 130000/1002 уступки прав (требований) от 28.06.2013 следует, что новому кредитору ООО «Торговый дом «Агроторг» уступлено право кредитора ОАО «Россельхозбанк», в том числе и по взысканию с ООО «21 Век» задолженности по кредитному договору по кредитному договору № 103600/0027 от 19.11.2010 и № 113600/0001 от 21.04.2011.
 
    Между тем, определением суда от 28.06.2013 кредиторская задолженность ООО «21 Век» перед ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору № 103600/0027 от 19.11.2010 и № 113600/0001 от 21.04.2011 в размере 12 709 000 руб. 00 коп. включена в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «21 Век» как требования кредитора обеспеченного залогом имущества должника.
 
    В связи с чем, ОАО «Россельхозбанк» обратилась  в арбитражный суд с заявлением о его замене на нового кредитора ООО «Торговый дом «Агроторг» в порядке процессуального правопреемства.
 
    В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    В пункте 1.6 договора уступки стороны согласовали, что переход прав (требований), перечисленных в п. 1.1 договора, считается состоявшимся в дату заключения настоящего договора сторонами.
 
    Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе в случае уступки требования, арбитражный суд производит замену этой стороны на ее правопреемника. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что при переходе требования заявителя к другому лицу после возбуждения дела о банкротстве, в том числе на этапе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд вправе самостоятельно произвести замену заявителя по делу о банкротстве его правопреемником.
 
    В силу пункта 23 этого же Постановления при переходе требования кредитора к другому лицу после принятия этого требования рассматривающим дело о банкротстве судом для производства данным судом замены кредитора его правопреемником не требуется предварительной замены его в деле, по которому было вынесено подтверждающее требование решение.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая наличие подписанного сторонами договора уступки права (требования) № 130000/1002 от 28.06.2013, подтвержденных пояснениями представителя ОАО «Россельхозбанк», принимая во внимание отсутствие возражений конкурсного управляющего ООО «21 Век» Каминова С.Б. относительно заявленного требования, суд  на основании части 1 статьи 48 АПК РФ полагает возможным произвести на основании договора уступки права (требования) № 130000/1002 от 28.06.2013 замену кредитора с ОАО «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» на ООО «Торговый дом «Агроторг» в реестре требований кредиторов ООО «21 Век» с суммой требования, включенной  определением суда от 28.06.2013 по настоящему делу, по задолженности обеспеченной залогом имущества должника в размере 1 096 469 руб. 27 коп..
 
    В соответствии с частью 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 184,185, 223 АПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства - удовлетворить.
 
    Произвести, на основании договора уступки права (требования) № 130000/1002 от 28.06.2013, замену кредитора с ОАО «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» на нового кредитора ООО «Торговый дом «Агроторг» в реестре требований кредиторов ООО «21 Век» с суммой требования, установленной  определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 23.06.2013 по делу № А22-1089/2012, по задолженности обеспеченной залогом имущества должника в размере 1 096 469 руб. 27 коп..
 
    Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия в течении месяца.
 
 
Судья                                                                                         Б.Б. Садваев